2 assuntos da actualidade futebolística.
2 saídas...Muito aplaudidas muito aplaudidos pos muitos sportinguistas e portistas como se fossem resolver alguma coisa...
Falo claro de Carlos Freitas ex administrador da Sad do Sporting e Helder Postiga que está de saída para o Panathinaicos por empréstimo sem opção de compra até ao final do ano.
.
1º Carlos Freitas noutro post falarei de Postiga
Carlos Freitas foi ao longo dos anos o responsavél máximo pelo futebol do Sporting no que diz respeito a contratação de jogadores.
Homem discreto que em muitos anos de Sporting raramente deu uma entrevista e que teve que fazer omoletes sem ovos tentando contratar jogadores para jogarem no Sporting com um orçamentado reduzido totalmente chacinado pela dívida do Sporting á banca.
Apesar disso Carlos Freitas pode-se dizer que foi dos maiores responsáveis pelo 1º título do Sporting em 2000 após anos de travessia no deserto para os lados de Alvalade.
Nessa época o F. C. Porto parecia caminhar para o hexacampeonato consecutivo e o Sporting em Dezembro parecía começar a perder o gás na luta pelo título.
Actualmente muito se tem falado na utilidade da janela de Janeiro pois dizem que só se contrata jogadores sem utilidade e que os plantéis fazem-se é no ínicio do ano etc...Muito fruto dos grandes clubes não terem neste momento capacidade de contratar nenhum jogador e por isso agora desdenha-se a tal janela um bocado como o Lobo que desejava as uvas mas como não conseguia alcança-las dizia que eram verdes...
Pois bem nesse ano Carlos Freitas provou que o mercado de Janeiro quando bem aproveitado pode servir para atenuar algumas falhas de planeamento na composição do plantel e que não serve apenas para vender jogadores.
Mpenza,André Cruz e Cesas Prates chegaram nesse mês e pegaram de estaca no onze do Sporting revelando-se mesmo decisivos para a recuperação do Sporting que culminou com a conquista do título nacional.
Na altura elogiou-se o treinador Augusto Inácio,o director Luis Duque ea administração....ESqueceram-se de Carlos Freitas...
Carlos Freitas pelo seu feitio simples nunca se colocou também em bicos de pé para apanhar um pouco da luz dos holofotes da fama...
Preferia estar longe do protagonismo e fazer o seu trabalho na sombra sem se queixar do díficil que é atrair jogadores de qualidade para o Sporting quando o orçamento e a política de contenção orçamental do Sporting asfixia todas as chances de competir no mercado.
A ele pediam-lhe que contratasse por pouco dinheiro e muitas vezes até a custo 0 jogadores com capacidade de jogar numa equipa que devería lutar pelo título.
O Sporting que não era campeão desde 1982 com a chegada de Carlos Freitas e com menos condições que em outros anos foi campeão 2 vezes.
.
Nunca Carlos Freitas recebeu manchetes com o sucesso do seu trabalho nem nunca viu ninguém da estrutura do Sporting dar-lhe simplesmente uma palmada nas costas e dizer-lhe "porreiro pá".Carlos nunca ouviu o seu nome cantado no estádio pelos adeptos sportinguistas e nunca ninguém repartiu os méritos das conquistas sportinguistas com ele...
Elogiava-se a formação maravilha,a administração diferente para melhor,os treinadores geniai e os adeptos espectaculares.
.
O Sporting atravessa uma crise de resultados e exibições e agora parece que Freitas era o culpado e foi a cabeça dele que rolou....as contratações não prestam,a equipa joga mal,não ganha nada etc...
Normalmente num clube quando algo corre mal a 1ª cabeça a rolar é a do treinador ou então se não é a do treinador a doi presidente por não ter dado condições ao treinador ou pela sua má gestão...
No Sporting a equipa joga pessimamente,está a 12 pontos do 1º,eliminada da champions e quem paga a factura um administrador.
O lugar do treinador não é sequer colocado em causa assim como não o é o do presidente.
Os insultos dos adeptos dirigem-se a um mero administrador como se ele fosse o culpado pela equipa jogar mal ou pela política desportiva do Sporting...
Carlos Freitas fez más contratações?fez,como fizeram osm outros 2 grandes e não estão na situação do sporting.
A culpa da situação do Sporting é do Freitas?Não me parece...A saída dele vai resolver alguma coisa?Não,vai é fazer com que o Sporting agora em pleno mês de Janeiro não tenha ninguém capaz de trazer os reforços que o Sporting precisa.
.
Vejamos as contratações do Sporting este ano e ver os erros incríveis de Carlos Freitas:
Stojkovic-itular da seleção da sérvia,inexplicavelmente não joga.a culpa é do Freitas?
Gladstone-inha como jogador de seleção brasileira mas é um facto que é mau jogador mas também a ideia era ter um suplente e isso ele pode ser
Izmailv(bom reforço tendo em conta a relação qualidade preço e que se assumiu como titular),
Vukcevic(para mim o melhor jogador do Sporting até ao momento),
Pedro Silva(pedro quem?essa foi muito má mas o rapaz mal jogou porque se lesionou logo).
Derlei-á entrada da época prometia formar boa dupla com Liedson mas lesionou.se com gravidade.Que culpa tem o Carlos Freitas nisso?
Marian Had-muito mau também mas a posição de defesa esquerda é muito complicada de cobrir,se não se tem dinheiro para gastar ainda pior...E que culpa tem o Carlos Freitas que o Sporting tenha deixado saír o Tello?que culpa tem ele que o Sporting não tenha dinheiro para cobrir a oferta dos turcos e que acima de tudo tenha demorado uma eternidade a renovar-lhe o contrato?
Purovic-Um cepo é verdade,mas ele foi contratado apenas para estar no banco e entrar para os lances de chuveirinho quando o sporting estivesse a perder.
Freitas contratou 2jogadores maus,2 fraquinhos mas que eram para ir para o banco(gladstone e Purovic e contratou 2 bons jogadores:Vukcevic e Izmailov sendo que o 1º é até ao momento o jogador mais em forma do Sporting e ainda contratou o guarda redes tiutular da Sérvia.
Foi um balanço assim tão mau?Com o dinheiro que o sporting gastou?O Sporting não pode esperar contratar ronaldinhos e kákás com meia duzia de chocolates e caramelos.
.
Vejamos o Benfica:binya , edcarlos, Zoro,Luis Filipe, Bergessio,Andres Diaz, 6 jogadores péssimos alguns deles já dispensados.
Depois gastou 10 milhoes em Cardozo que muitas vezes nem titular é e ainda tem di maria,adu com futuro mas que também não se conseguem impor.
Dos reforços apenas Maxi Pereira e o Rodriguez são titulares indiscutíveis,2 jogadores apenas tal como no Sporting.
O Sporting com menos do que o Benfica gastou no Cardozo fez todos os reforços para esta época...sintomático.
No Porto então temos:Stepanov,Lino,Leandro Lima,Farías,Edgar,Bolati,Kaz,Mariano tudo maus reforços.
Então se o Porto se reforçou pior que o Sporting este ano porque é que o Sporting está a 12 pontos do Porto?A culpa não é de quem fez os reforços´...
..
.
Que culpa tem Carlos Freitas de Paulo Bento só saber jogar numa táctica?
Todas as equipas já sabem de trás para a frente o losango do Paulo Bento e que o segredo é colocar um homem a tapar o Miguel Veloso.O Paulo Bento como treinador é um bocado como o losango como apresenta em campo actualmente,muito parado e sem grande margem de alterações.
Não há plano B nem sagacidade táctica de Paulo Bento.Surpreendeu no ano passado mas dá ideia que é como um músico que apenas sabe tocar uma música.
Que culpa tem o Janela de João Moutinho nunca jogar na sua posição?que culpa tem de Miguel Veloso andar mais preocupado com as passagens de modelo e com o amaciador para o cabelo do que com futebol?
Que culpa tem ele de Liedson dizer o que quer e fazer o que quer no Sporting sem que nem treinador nem direcção façam nada?
A culpa é dele da falta de disciplina no Sporting?
E é o o ex administrador do Sporting que tem culpa pela política sportinguista de aperto orçamental esperando que a academia faça milagres e crie jogadores que com apenas 18 anos possam lutar por um tíutulo nacional?
É o Freitas que decide desbaratar os activos do Sporting todos os anos muitas vezes por um preço bem aquém do que poderíam obter?Foi ele que vendeu o Figo,Quaresma,Simão, Ronaldo,Nani?
Ele é culpado por os adeptos do Sporting devolverem camisolas após um jogo de futebol?Ou da crise directiva do Sporting co administradores a saírem e a criticarem a política da actual direção?
.
.
Acho muito engraçado como uma equipa jogando tão mal e estando a 12 pontos do 1º lugar e o treinador não é sequer questionado e muito menos se coloca sequer a hipótese do seu lugar estar em perigo.E também não se fala do presidente do clube como tendo o seu lugar em perigo.
Não a culpa é daquele gajo caladinho que nunca xateia ninguém e que gasta em contratações para uma época inteira montantes que o Benfica gasta num só jogador.
Paulo Bento e Filipe Soares Franco não têm culpa nem responsabilidade nenhuma.
A culpa é dos jogadores,é do Carlos Freitas...
Agora sem Janela e com a equipa a continuar a perder e a jogar mal fica a pergunta:quem será o próximo a levar com as culpas dos outros e a ser o bode espiatório?
Paulinho tem cuidado...Da maneira como as coisas estão por Alvalade não tarda nada descobrem que a culpa de tudo o que se passa no sporting é do roupeiro...
2 saídas...Muito aplaudidas muito aplaudidos pos muitos sportinguistas e portistas como se fossem resolver alguma coisa...
Falo claro de Carlos Freitas ex administrador da Sad do Sporting e Helder Postiga que está de saída para o Panathinaicos por empréstimo sem opção de compra até ao final do ano.
.
1º Carlos Freitas noutro post falarei de Postiga
Carlos Freitas foi ao longo dos anos o responsavél máximo pelo futebol do Sporting no que diz respeito a contratação de jogadores.
Homem discreto que em muitos anos de Sporting raramente deu uma entrevista e que teve que fazer omoletes sem ovos tentando contratar jogadores para jogarem no Sporting com um orçamentado reduzido totalmente chacinado pela dívida do Sporting á banca.
Apesar disso Carlos Freitas pode-se dizer que foi dos maiores responsáveis pelo 1º título do Sporting em 2000 após anos de travessia no deserto para os lados de Alvalade.
Nessa época o F. C. Porto parecia caminhar para o hexacampeonato consecutivo e o Sporting em Dezembro parecía começar a perder o gás na luta pelo título.
Actualmente muito se tem falado na utilidade da janela de Janeiro pois dizem que só se contrata jogadores sem utilidade e que os plantéis fazem-se é no ínicio do ano etc...Muito fruto dos grandes clubes não terem neste momento capacidade de contratar nenhum jogador e por isso agora desdenha-se a tal janela um bocado como o Lobo que desejava as uvas mas como não conseguia alcança-las dizia que eram verdes...
Pois bem nesse ano Carlos Freitas provou que o mercado de Janeiro quando bem aproveitado pode servir para atenuar algumas falhas de planeamento na composição do plantel e que não serve apenas para vender jogadores.
Mpenza,André Cruz e Cesas Prates chegaram nesse mês e pegaram de estaca no onze do Sporting revelando-se mesmo decisivos para a recuperação do Sporting que culminou com a conquista do título nacional.
Na altura elogiou-se o treinador Augusto Inácio,o director Luis Duque ea administração....ESqueceram-se de Carlos Freitas...
Carlos Freitas pelo seu feitio simples nunca se colocou também em bicos de pé para apanhar um pouco da luz dos holofotes da fama...
Preferia estar longe do protagonismo e fazer o seu trabalho na sombra sem se queixar do díficil que é atrair jogadores de qualidade para o Sporting quando o orçamento e a política de contenção orçamental do Sporting asfixia todas as chances de competir no mercado.
A ele pediam-lhe que contratasse por pouco dinheiro e muitas vezes até a custo 0 jogadores com capacidade de jogar numa equipa que devería lutar pelo título.
O Sporting que não era campeão desde 1982 com a chegada de Carlos Freitas e com menos condições que em outros anos foi campeão 2 vezes.
.
Nunca Carlos Freitas recebeu manchetes com o sucesso do seu trabalho nem nunca viu ninguém da estrutura do Sporting dar-lhe simplesmente uma palmada nas costas e dizer-lhe "porreiro pá".Carlos nunca ouviu o seu nome cantado no estádio pelos adeptos sportinguistas e nunca ninguém repartiu os méritos das conquistas sportinguistas com ele...
Elogiava-se a formação maravilha,a administração diferente para melhor,os treinadores geniai e os adeptos espectaculares.
.
O Sporting atravessa uma crise de resultados e exibições e agora parece que Freitas era o culpado e foi a cabeça dele que rolou....as contratações não prestam,a equipa joga mal,não ganha nada etc...
Normalmente num clube quando algo corre mal a 1ª cabeça a rolar é a do treinador ou então se não é a do treinador a doi presidente por não ter dado condições ao treinador ou pela sua má gestão...
No Sporting a equipa joga pessimamente,está a 12 pontos do 1º,eliminada da champions e quem paga a factura um administrador.
O lugar do treinador não é sequer colocado em causa assim como não o é o do presidente.
Os insultos dos adeptos dirigem-se a um mero administrador como se ele fosse o culpado pela equipa jogar mal ou pela política desportiva do Sporting...
Carlos Freitas fez más contratações?fez,como fizeram osm outros 2 grandes e não estão na situação do sporting.
A culpa da situação do Sporting é do Freitas?Não me parece...A saída dele vai resolver alguma coisa?Não,vai é fazer com que o Sporting agora em pleno mês de Janeiro não tenha ninguém capaz de trazer os reforços que o Sporting precisa.
.
Vejamos as contratações do Sporting este ano e ver os erros incríveis de Carlos Freitas:
Stojkovic-itular da seleção da sérvia,inexplicavelmente não joga.a culpa é do Freitas?
Gladstone-inha como jogador de seleção brasileira mas é um facto que é mau jogador mas também a ideia era ter um suplente e isso ele pode ser
Izmailv(bom reforço tendo em conta a relação qualidade preço e que se assumiu como titular),
Vukcevic(para mim o melhor jogador do Sporting até ao momento),
Pedro Silva(pedro quem?essa foi muito má mas o rapaz mal jogou porque se lesionou logo).
Derlei-á entrada da época prometia formar boa dupla com Liedson mas lesionou.se com gravidade.Que culpa tem o Carlos Freitas nisso?
Marian Had-muito mau também mas a posição de defesa esquerda é muito complicada de cobrir,se não se tem dinheiro para gastar ainda pior...E que culpa tem o Carlos Freitas que o Sporting tenha deixado saír o Tello?que culpa tem ele que o Sporting não tenha dinheiro para cobrir a oferta dos turcos e que acima de tudo tenha demorado uma eternidade a renovar-lhe o contrato?
Purovic-Um cepo é verdade,mas ele foi contratado apenas para estar no banco e entrar para os lances de chuveirinho quando o sporting estivesse a perder.
Freitas contratou 2jogadores maus,2 fraquinhos mas que eram para ir para o banco(gladstone e Purovic e contratou 2 bons jogadores:Vukcevic e Izmailov sendo que o 1º é até ao momento o jogador mais em forma do Sporting e ainda contratou o guarda redes tiutular da Sérvia.
Foi um balanço assim tão mau?Com o dinheiro que o sporting gastou?O Sporting não pode esperar contratar ronaldinhos e kákás com meia duzia de chocolates e caramelos.
.
Vejamos o Benfica:binya , edcarlos, Zoro,Luis Filipe, Bergessio,Andres Diaz, 6 jogadores péssimos alguns deles já dispensados.
Depois gastou 10 milhoes em Cardozo que muitas vezes nem titular é e ainda tem di maria,adu com futuro mas que também não se conseguem impor.
Dos reforços apenas Maxi Pereira e o Rodriguez são titulares indiscutíveis,2 jogadores apenas tal como no Sporting.
O Sporting com menos do que o Benfica gastou no Cardozo fez todos os reforços para esta época...sintomático.
No Porto então temos:Stepanov,Lino,Leandro Lima,Farías,Edgar,Bolati,Kaz,Mariano tudo maus reforços.
Então se o Porto se reforçou pior que o Sporting este ano porque é que o Sporting está a 12 pontos do Porto?A culpa não é de quem fez os reforços´...
..
.
Que culpa tem Carlos Freitas de Paulo Bento só saber jogar numa táctica?
Todas as equipas já sabem de trás para a frente o losango do Paulo Bento e que o segredo é colocar um homem a tapar o Miguel Veloso.O Paulo Bento como treinador é um bocado como o losango como apresenta em campo actualmente,muito parado e sem grande margem de alterações.
Não há plano B nem sagacidade táctica de Paulo Bento.Surpreendeu no ano passado mas dá ideia que é como um músico que apenas sabe tocar uma música.
Que culpa tem o Janela de João Moutinho nunca jogar na sua posição?que culpa tem de Miguel Veloso andar mais preocupado com as passagens de modelo e com o amaciador para o cabelo do que com futebol?
Que culpa tem ele de Liedson dizer o que quer e fazer o que quer no Sporting sem que nem treinador nem direcção façam nada?
A culpa é dele da falta de disciplina no Sporting?
E é o o ex administrador do Sporting que tem culpa pela política sportinguista de aperto orçamental esperando que a academia faça milagres e crie jogadores que com apenas 18 anos possam lutar por um tíutulo nacional?
É o Freitas que decide desbaratar os activos do Sporting todos os anos muitas vezes por um preço bem aquém do que poderíam obter?Foi ele que vendeu o Figo,Quaresma,Simão, Ronaldo,Nani?
Ele é culpado por os adeptos do Sporting devolverem camisolas após um jogo de futebol?Ou da crise directiva do Sporting co administradores a saírem e a criticarem a política da actual direção?
.
.
Acho muito engraçado como uma equipa jogando tão mal e estando a 12 pontos do 1º lugar e o treinador não é sequer questionado e muito menos se coloca sequer a hipótese do seu lugar estar em perigo.E também não se fala do presidente do clube como tendo o seu lugar em perigo.
Não a culpa é daquele gajo caladinho que nunca xateia ninguém e que gasta em contratações para uma época inteira montantes que o Benfica gasta num só jogador.
Paulo Bento e Filipe Soares Franco não têm culpa nem responsabilidade nenhuma.
A culpa é dos jogadores,é do Carlos Freitas...
Agora sem Janela e com a equipa a continuar a perder e a jogar mal fica a pergunta:quem será o próximo a levar com as culpas dos outros e a ser o bode espiatório?
Paulinho tem cuidado...Da maneira como as coisas estão por Alvalade não tarda nada descobrem que a culpa de tudo o que se passa no sporting é do roupeiro...
2 comentários:
ricardo, concordo inteiramente com você.
.
Rapaz, sem dúvida as contratações do Benfica e do Sporting foram melhores que a do Porto. O que falta, ao meu ver, é comando firme e técnico capacitado nas duas equipes.
.
Veja: não vejo muita diferença técnica entre as três maiores equipes de Portugal não. Na minha opinião, são efetivamente 3 equipes grandes em Portugal e medianas no âmbito Europeu.
.
O problema aí deve ser parecido com alguns casos por aqui: planejamento e qualificação profissional não dos clubes, mas dos técnicos.
.
Não, ricardo, a culpa não é do cara que contratou, como vc bem disse. Já vi Felipão tirar leite de pedra com o time do Grêmio, que tinha um bom ataque formado por Paulo Nunes (garçon) e Jardel (o grosso que só esperava a bola para fazer gol de canela ou de cabeça).Porém, o meio campo e a defesa eram umas lástimas. Só Felipão mesmo para ter levado o Grêmio aonde chegou em 97 e 98.
.
Só não entendi o seguinte: parece que vcs preferem o caneleiro ao garçon, pois Paulo Nunes foi muito criticado quando atuou pelo Benfica. Acho que faltou um pouco de paciência com ele...
.
Obs: Realmente a popula~ção atual da Holanda gira em torno de 15 milhões de pessoas. Mesmo assim, a comparação é cabível. Sobre aquela história do hugby... huuuum... tô com sono, outro dia debaterei isso com vc.
.
Rapaz, assistirei ao apito dourado, o que vc acha (interrogação) hehehehe
O Porto tem muito título na década de 90 prá cá maculado com essa história ou estória. Tá até parecendo o caso do Corinthians em 2005.
.
Abraço
.
Motta
Motta por partes.
Tens que te decidir.
N~ºao podes dizer quando te dá jeito que o Benfica e Sporting são fracos e noutros que são medianos.
Próximos do Porto não são nesse momento,se fossem ainda estavam na champions e não estavam a 9 e 12 pontos do Porto na liga portuguesa.
O Porto vence não só porque tem melhores jogadores,vence porque tem estabilidade,uma boa estrutura,comando,,disciplina e melhor política desportiva.
Se tu consideras o Porto que ainda em 2004 foi campeão da europa e mundial e que é das equipas na Europa com mais participação na champions então terás que considerar todos os grandes clubes brasileiros bons no Brasil mas fracos no resto do mundo.
Não podes ter dois pesos e duas medidas.
Para mim não são,mas para ti se achas um bicampeao europeu e mundial mediano tens que achar tudo abaixo fraco.
Até porque o Porto tem jogadores internacionais de vários países enquanto que os clubes brasileiros não têm quase nenhum..~
.
.
Discordo do que voce fala do Gremio e do Scolari.
Scolari não é nenhum gênio mas fez um bomt trabalhpo com o Gremio´mas o Gremio tem um excelente time sim.
Jardel é caneleiro?
Então que venham muitos assim
Caneleiro que naquele que voce considera o melhor campeonato do mundo foi campeão da libertadores sendo o artilheiro máximo da competição e quem em 112 jogos disputados aí marcou 89 golos...
Se isso é ser caneleiro...
Voce e muitos brasileiros confundem uma coisa no futebol...avançado não tem que fintar e ter estilo como o Ronaldinho,avançado tem que fazer golos.
Avançado não se avalia pelo nº de fintas quensabe fazer ou pedaladas,avalia-se por golos e isso o Jardel fez como poucos.
Scolari não precisava de ser um genio para saber quew tinha que fqazer uma táctica para o Jardel e isso resultou no gremio,como resultou no Porto e depois do Sporting.
Porque o Jardel foi dos melhores cabeceadores da história do futebol e um jogador que dentro da area nao perdoava.
Claro que ele era lento,nao sabia fintar e tinha um jeito atrapalhado mas ele marcava golos como ninguém.
Voce o critica porque não o teve no seu time,pergunte lá para a maltao do gremio o que acham do Jardel.
Os numeros e títulos dele não mentem.
Foi artilheiroi da libertadores,da champions 2 anos seguidos,e maior artilheiro na Europa uns 3 anos.
Um jogador que tem em m~edia um golo por jogo em toda a sua carreira.
294 golos em 310 jogos falam por si...
Voce não encontra quase nenhum jogador no mundo com um registo assim...
O Paulo Nunes no Benfica?Nada.foi isso que foi o Paulo Nunes,chegou anunciado como craque e pouco ou nada fez a não ser demonstrar que se achava um mega craque e afinal não era assim tão bom.
.
.
Sobre o apito dourado,voce nem sabe do que se trata e por isso acho que não vale a pena comentar muitoi.
è mais uma provocação idiota como tantas outras,já não dá para provocar com o Quaresma ou com a champions entao agora aprendeste uma nova.
Nenhum título do Porto está maculado,basta viajares um pouco por todo o mundo e é unanime que o Porto é a melhor equipa em Portugal.
O Corinthians está provado que teve lavagem de dinheiro e outras coisas,o Porto a única coisa provada é que é muito superior aos adeversários nos ultimos anos e que isso gera muita azia...
Em Portugal tudo o que faça sucesso que não passe por Lisboa tem que ser atacado e desvalorizado,é algo que lhes custa a engolir...
Mas só mesmo alguém muito burro pode achar que o Porto precisa de favores no campeonato português quando é campeão europeu contra equipas muito melhores que o Benfica e o Sporting.
É feio lançar suspeitas sobre as vitórias de um clube ainda para mais quando não tens provas nenhumas.
É uma falta de respeito por uma instituição muito mais antiga do que tu,por profissionais que trabalham no duro e por adeptos que amam o seu clube e vibram com as suas vitórias.
Não insulto os outros clubes,peço que nao insultes uma instituição como o Porto que tem uma dimensão muito superior á tua inveja e ao teu desconhecimento em relação á sua grandiosidade.
.
Continua a comentar,mas tenta não insultar nunca mais nenhum clube com insinuações idiotas.
abraço
Enviar um comentário