Hoje terminou a 1ª volta e com ela há uma série de dados para analisar no nosso campeonato.
1º é o facto de que á semelhança dos tempos de Mourinho há em Portugal uma equipa que parece estar no campeonato errado.
Com 15 jornadas o Porto é líder com 9 pontos de vantagem para o 2º e 12 para o 3º.
Geralmente quando o Porto tem esta distância para os seus rivais directos a preocupação dos adeptos dos clubes de Lisboa e da imprensa é desvalorizar o campeonato e dizer que é pouco competitivo.
A questão é que este ano os números mostram-nos um campeonato muito renhido.
Senão vejamos: entre o 2º classificado(Benfica) e o 8º (Belenenses)- em caso de vitórias dos de Belém amanhã- a distância pontual entre eles é de 8 pontos.Entre o 2º e o 8º é algo assinalável.
Depois há o Porto que é de um campeonato aparte uma vez que a diferença entre o Porto e o 2º é inferior á diferença entre o 2º e o 8º.
Ou seja em termos pontuais se o Benfica pode ser considerado candidato ao título então teríamos que considerar o Belenenses 8º classificado como candidato a disputar a Champions,algo que não é tão impossível assim porque em caso de vitória amanhã a distância para o 3º Sporting também considerado candidato ao título é de 5 pontos.
.
.
Aliás pelos números se ainda há sportinguistas (poucos mas alguns como Pedro Silva ou Miguel Veloso) que ainda acham o Sporting candidato ao título então também poderemos considerar candidato á descida porque os pontos que separam o Sporting do 1º lugar do Porto são quase os mesmos que separam o Sporting dos lugares de descida.
O Sporting está a 12 pontos do 1º lugar e a 14 dos lugares de descida,ou seja a distância pontual do penultimo para o Sporting é quase a mesma que do Sporting para o Porto.
.
Isto dá que pensar...Antes do Natal bastou um desaire do Porto para a imprensa dizer que o campeonato estava relançado e uma série de jogadores do Benfica e Sporting encherem o peito para dizer que os portistas estavam demasiado confiantes e que o título era perfeitamente possível para os seus clubes...Por momentos se não soubesse dos pontos de cada uma das equipas,só olhando para as 1ª páginas de alguns jornais quase que dava para pensar que quem estava numa situação delicada e pressionado era o Porto uma vez que todos os dias vinha gente a dizer que o Porto ía perder muitos jogos e antes do jogo do Benfica iniciar diziam até que o Benfica estava a pressionar o Porto...Pressionar com o quê?Com os olhos á distância de 7 pontos na altura e agora de 9?
Então porque também não diziam que o Braga,o Setubal e o Guimarâes estavam a pressionar o Benfica para o 2º lugar?A distância pontual é praticamente a mesma?
.
Claro que aqui funciona uma lógica de mercado,e era importante para os jornais venderem uma imagem de que o Porto estava perfeitamente ao alcance e ocultar as inúmeras polémicas e falhas que têm acontecido para os lados da 2ª circular.
.
Agora voltamos ao mesmo,á história de que não há competitividade na 1ª liga...
Bem pelo contrário,os números provam que está uma prova mais competitiva com menos diferenças pontuais entre várias equipas e em que equipas com orçamentos quase inexistentes como o Setubal conseguem ombrar com Benfica e Sporting pelos lugares cimeiros.
O Porto sim é de outro campeonato.A seguir ao Porto temos um campeonato muito equiliubrado em que todos podem perder pontos com quase todos e em que os 8 primeiros estão muito proximos e vemos equipas a praticar bom futebol como o Setubal,o Belenenses,Guimarães ou Braga.
Clubes que souberam fazer uma boa engenharía financeira e dotar as suas equipas com jogadores interessantes e em que os treinadores têm demonstrado um bom trabalho fazendo prato de lagosta com bacalhau (citando mais uma perola do treinador Manuel Machado).
.
Nesta 2ª volta prevejo um Porto a gerir a vantagem e a partir de determinado momento a rodar jogadores para atacar a champions e assim dar a impressão aos seus rivais de que o campeonato ainda é possível,podendo assim também alguns jornais vender mais passando esse sonho aos adeptos do Benfica e Sporting.
Mas no final com maior ou menor vantagem o Porto será tricampeão porque é algo anunciado desde quase o ínicio do campeonato aonde o Porto segurou logo a liderança...
Aliás é bom lembrar que o Porto é 1º há cerca de 2 anos e corre o sério risco de ser campeão durante dois anos consecutivos liderando o campeonato desde a 1ª á última jornada,um feito e tanto que prova a hegemonia portista nestes anos.
Depois acho que o Benfica e o Sporting em crise devido a inumeras polêmicas terão que discutir entre si o 2º lugar que será dificil de prever tamanha a instabilidade que reina na Luz e em Alvalade.
.
Acho que o 2º ficará entregue a uma das duas equipas,para mim o Benfica é favorito porque apesar de toda a instabilidade e da falta de alguém que feche o balneário tem mais soluções no plantel que o Sporting e além do mais acho que Camacho apesar de não ser grande treinador sabe disciplinar mais os seus jogadores.
.
O 3º lugar neste campeonato será talvez dos lugares em que a luta será mais interessante uma vez que há:Guimarães,Setubal,Braga,Marítimo e Belenenses no encalce do Sporting que tem demonstrado uma vulnerabilidade impressionante.
Acho que o 3º lugar que dá acesso á pré eliminatória da Champions pode ser uma surpresa este ano e acho que um dos grandes de Lisboa corre o sério risco de não ir á champions e se calhar será o Sporting se não se reforçar agora em Janeiro.
Sería uma oportunidade de ouro para o Setubal acabar com os seus problemas financeiros,ou para o Guimarães arrancar para um projecto que os aproxime aos 3 grandes(massa adepta para isso já vão tendo) e para o Braga cimentar o estatudo de 4º grande pelo qual tem lutado.
.
Liga ao rubro portanto até mesmo nos lugares de descida uma vez que a distância do 9º para o lugar de descida são apenas de 4 pontos.
Eu acho que os maiors candidatos aos 2 lugares de descida são o Leiria e depois Boavista pela situação delicada que vive.
Dêm as vossas previsões e balanços sobre esta 1ª metade da liga portuguesa!
13 comentários:
Olá Ricardo!
Obrigado por linkar o meu blog.
Vou fazer o mesmo com o seu.
Abraces.
Chico da Kombi
De nada Chico,ía passar lá para avisa-lo para haver se não havia problema em colocar aqui um link para o seu blog.
Abraço e sinta-se á vontade para ler e comentar.
Um campeonatinho de nada o Portugues, alias timinhos meia boca..o porto vai ser campeão com dez rodadas de antecedencia, o que não siginifica absolutamente nada afunal joga um campeonato que apesar das dividas dos clubes serem imensas ainda se acham grandes europeus....piada pronta.
Obrigado por comentares Jose.
O campeonato português segundo o que te já vi escrever é dos melhores do mundo.
Afinal no ano passado tivemos uma equipa vencedora dessa grande competição internacional chamada taça do dubai.
E Jose dívidas em clubes há por toda a Europa não só em Portugal.
E tu sendo brasileiro acho que devías pensar antes de escrever sobre dívidas...
Muito do dinheiro que voces têm para abater as dívidas são de clubes portugueses.
E acho no mínimo indecoroso classifcares de piada um país e um campeonato desse mesmo país.
Até porque os clubes brasileiros que tu achas enormes potencias passam o ano todo atrás dos dispensados dos 3 grandes portugueses:ibson,bruno moraes,diego souza são apenas alguns exemplos...
Não sei se achas piada pronta o Ibson ser dispensado do Porto para ser o craque do campeonato brasileiro...imagino que não.
Mais respeito acho que não te fazia nada mal.
participa sempre que quiseres.
Jamais chamarei de piada um Pais, ainda mais Portugal de onde vieram alguns dos meus..chamo de piada um campeonato portugues, o campeonato de futebol portugues é uma piada pronta.
O fato de clubes europeus e portanto tambem os portugueses comprarem jogadores brasileiros a seu bel prazer se deve a desvalorização do Real e principalmente dirigentes fracos de nossas equipes...veja que Portugal tambem não segura nenhum de seus craques, que logo se transferem , vão jogar na Italia, Espanha , Inglaterra e outros menos votados.
A situação dos clubes portugueses em termos de transferencias de jogadores e igual a brasieleira, basta um clube europeu querer que leva, ou não?
Seja menos prolixo ao escrever e leia corretamente o que os outros escrevem, respeito Portugal e os portuguese em geral.
Responda-me quem é melhor Brasil x Portugal?
E tambem quem é melhor Brasil x Argentina?
Se achares que deve responder, é direito liquido e certo seu não responder.
Abraços.
ricardo, quer dizer que o Porto está disputando uma competição à parte?É ele contra ele? O que que é isso rapaz, vocês têm mais 15 rodadas a serem disputadas. Um pouco mais de humildade, rapaz ... :0)
.
Vejo o Campeonato Português por partes, em que o Sporting, Benfica e Porto são equipes com capacidade de serem fortes em Portugal e medianas na Europa. O problema é que o Sporting e o Benfica, mesmo sendo clubes fortes aí em Portugal, estão indo mal das pernas, mas que, de uma hora para outra, podem subir de produção e surpreender.
.
As outras equipes são muito fracas e sua lógica dos times abaixo podem subir como o Benfica e Sporting para encostar no Porto não procede, pois além de serem muito fracos, eles têm menos possibilidades técnicas para ter um nível regular durante todo o Campeonato.
.
Campeonato de pontos corridos requer regularidade, e regularidade só tem quem possui um plantel no mínimo razoável, como tem o Porto, Benfica e Sporting.
.
Li que vc colocou que Lisandro Lopez é melhor que Liédson. Ele não é melhor, mas sim está melhor. Liédson parece que joga sozinho na equipe do Sporting, só falta ele pegar a bola, driblar, ir para a lateral e cruzar para ele mesmo fazer o gol.Liédson é mais jogador que Lizandro. Lizandro está melhor, mas não é melhor que Liédson.
.
Hein, pedi para o Felipão naturalizar o Liédson, como ele fez com o Deco, bancando-o, e o Pepe. Garanto prá vc que se isso acontecer, vcs não terão mais o desprazer de ver o Nuno Gomes ou Makukula como centroavantes da Seleção de um dos melhores técnicos do Mundo.
.
Rapaz, andei vasculhando algumas notícias e descobri que o Benfica tem MUITO mais títulos do que o Porto, e o Sporting está em terceiro, muito perto do Porto.
Veja:
Benfica=31 títulos / Porto= 22 tìtulos / Sporting = 18 títulos
.
Acabei descobrindo que o Benfica é o maior vencedor da história do futebol Português.
.
Quem lhe lê até pensa que o Porto é o maior da história, mas não é...
hehehehehheehehehe
.
Abraço forte.
.
Motta
Bem vamos por partes:
1º-Jose os clubes portugueses estão numa situação melhor que os brasileiros pelos seguintes motivos.
Os 3 grandes de Portugal conseguem segurar mais anos os seus melhores jogadores(veja-se o Benfica que segurou o Simão uns 4 anos e o do Porto que já segura o Quaresma há 3 anos) e apenas os perdem para 3 grandes campeonatos: o italiano,o espanhol e o inglês.
Os clubes brasileiros actualmente perdem jogadores ainda no berço quase e perdem-nos para todo campeonato que seja europeu.
Até para o ucraniano perdem actualmente já para não falar que já os vão perdendo para campeonatos da Asia até.
Actualmente em Portugal voce ainda encontra alguns jogadores que jogam pela seleção principal do seu país e com elevado valor de mercado casos de por exemplo:Quaresma,Bosingwa,Bruno Alves,João Moutinho,Miguel Veloso.
E eu agora pergunto quantos jogadores internacionais pelas seleções de seus países jogam no Brasil?
Quantos jogadores da seleção do Brasil jogam no seu país.
.
Depois entra outro aspecto,os 3 grandes portugueses,principalmente o Porto e o Benfica ainda têm capacidade para contratarem o jogador que quiserem em mercados como o argentino e brasileiro assim como trazer jogadores que não se afirmam nos 3 maiores campeonatos ou campeonatos mais pequenos na Europa.
O campeonato brasileiro vive nesse momento de jogadores em final de carreira ou jogadores que não têm mercado na Europa.
Para veres a diferença no ultimo campeonato brasileiro o craque foi Rogerio Ceni que é goleiro e que tem uns 37 anos...
Há dois anos foi Ze Roberto que já tinha uns 33 e que na Alemanha hoje não se destaca.
Em Portugal o craque do campeonato é o Quaresma que tem um valor de mercado a rondar os 30 milhoes de euros e que é pretendido por meia europa.
.E não posso considerar uma piada um campeonato de onde já saíram clubes campeões da europa e ainda recentemente saíu um clube campeão da europa e do mundo.
Se considerasse o campeonato português piada,tería que considerar o brasileiro uma piada ainda maior por não ter estádios com metade da modernidade dos portugueses,por não ter segurança nos recintos e pelos clubes terem muito menos capacidade de contratar jogadores internacionais.
Se repararem somos nós que contratamos jogadores a voces e não voces a nós.logo quem fica obviamente mais fracos são voces e não nós que apenas perdemos jogadores para 3 campeonatos e não para campeonatos de toda a europa e asia.
Não considero o campeonato brasileiro de piada,acho até feio esse tipo de afirmações.
O campeonato brasileiro tem a sua qualidade e merece respeito tal como o português.
E acho engraçado ser uma piada para voce mas os vossos clubes viverem pedinchando os jogadores brasileiros que são dispensados dos 3 grandes...
Se fossem assim tão bons não necessitaram de contratar jogadores que não servem aos 3 grandes de Portugal...
.
Motta,em relação a ti não posso dizer nada porque tu afirmas coisas sem conhecimento de causa.
Nunca viste mais de 4 jogos completos da liga portuguesa e para ti falar em guimarães,belenenses ou vitoria de setubal nada significa uma vez que nunca os viste jogar este ano.
.
.
Sobre o Liedson ser melhor ou estar melhor isso para mim não existe...
O futebol é o presente.
Compreendo que para pessoas como tu o Ronaldo gorducho ainda é o melhor jogador do mundo...Ele não está a jogar faz tempo mas o que faz no passado vale para sempre...
Para mim não é assim,ninguém é melhor para sempre,são momentos.
O de Liedson foi muito bom,mas analisando o seu rendimento este ano está muito aquém do esperado quer em exibições quer em golos.
E actualmente o Lisandro é um jogador superior a Liedson.
.
Fui a favor do Deco e o Pepe na seleção porque eles escolheram ser portugueses e jogar por Portugal.
Em relação ao Liedson sou contra porque ele na minha opinião não faz falta á seleção.
Ele já tem quase 30 anos e a seleção não vai estrear um jogador para jogar apenas um ano,não tem logica...
.
.
Sobre os campeonatos do Benfica,se lesses melhor o que escrevo terías visto que eu apenas mencionei que o Porto é de longe o melhor clube português nos últimos 20 anos e isso é um facto indesmentível,nunca falei que tinha mais títulos de sempre ou que era o melhor de sempre...
.
.
Em relaçao ao anonimo,terei que o deletar porque no meu blog todas as opiniões são bem vindas mas não aceite gente que não assine o que escreve.
.
Obrigado a todos,comentem sempre.
Ricardo, os clubes brasileiros perdem seu sjogadores porque nosso dinheiro e desvalorizado em relação ao europeu, fato.
Portugal consegue segurar seus jogadores por mais tempoo, por eles terem menos qualidades e atrativos , fato.
So pra se ver a diferença faça as contas, mesmo tendo tres clubes na fase inicial da CL, portugal tinha menos jogaodres que o Brasil na competição,fato.
Por que sera que tinhamos cento e tantos brasilerios na CL e so tantos portugueses? penso que pela maior qualidade, sei que discordara,mas isso e o normal.
O fator dinheiro, valorização d emoedas etc..permite a qualquer eurpoeu contratar na America, qualquer europeu....
E refugo por refugo ficamos com os brasielrios mesmos.pois vc afirma que podem contratar refugo da europa,que contartem , como fazem tembem os clubes brasieliros...
.
Aguardo resposta sobre quem é melhor em sua opinião, Brasil x Portugal: Brasil x Argentina.
Jose voce acabou agora mesmo de admitir que o campeonato brasileiro é uma piada então na sua opinião...
O campeonato português segura seus craques durante mais tempo o brasileiro não segura e leva com o refugo dos brasileiros que não servem para jogar em nenhum time da europa bom.
O português pode contratar o jogador que quiser no mercado sul americano e ainda tem mercado para contratar na Europa.
Basta ver o nº de jogadores internacionais que joga em Portugal e o nº de internacionais que joga no Brasil que é quase nenhum...
.
.
"Portugal consegue segurar seus jogadores por mais tempoo, por eles terem menos qualidades e atrativos , fato.".
.
Que facto?facto para quem não conhece futebol sem ser o campeonato brasileiro...
Quer facto?melhor jogador da liga brasileira nos ultimos 2 anos:Rogerio Ceni de 37 anos.
Quanto vale ele no mercado?
Melhor jogador do campeonato português nos ultimos 2 anos:Quaresma que é internacional portugues e vale cerca de 30 milhoes de euros e é desejado por gigantes de toda a Europa.
Quem deseja o Rogerio Ceni?
.Não se esqueça são os 3 grandes portugueses que contratam os jogadores que querem no Brasil.
Os maiores clubes brasileiros os únicos jogadores que conseguem contratar aos 3 grandes portugueses são jogadores dispensados que não são titulares aqui em Portugal.
Casos de Ibson,Diego Sousa,Bruno Moraes etc.
.
Outro facto,o nº de jogadores brasileiros ser superior na champions aos portugueses é algo óbvio.Me diga quantos habitantes tem o Brasil?quantos tem Portugal?Claro que o Brasil tem mais jogadores porque tem também um país muito maior em termos de habitantes.
.
E os 3 grandes clubes portugueses não contratam refugo da Europa como os brasileiros.
Falo de contratar jogadores internacionais de outros países de campeonatos com menor poder económico e não contratar jogadores brasileiros que não encontram espaço na Europa.
Qualquer jogador brasileiro prefere jogar num grande clube português a ganhar mais,a jogar na champions e com hipotese de saltar para um dos 3 grandes campeonatos do que jogar em qualquer time do brasil.Facto.
O Porto tem jogadores internacionais pela argentina,pelo brasil,por Portugal,pelo Uruguai,pela servia etc.
O campeonato brasileiro não tem jogadores internacionais de país algum.
Tem jogadores brasileiros que são dispensados de clubes europeus,tem jogadores com 16 anos ou 17 que mal chegam a fazer 10 jogos seguidos se tiverem o mínimo de qualidade para jogar na Europa e têm jogadores como Rogerio Ceni em final e Romario que jogam até aos 40 anos quase.
Só um dos 3 grandes clubes portugueses é capaz de ter no seu plantel mais jogadores internacionais que o campeonato brasileiro juntando todos os seus clubes.facto.
Logo se voce considera o português piada tem que considerar o brasileiro mais piada ainda,uma vez que nós contratamos os vossos craques e ainda seguramos durante mais tempo os nossos e podemos contratar jogadores de outros países coisa que o Brasil não tem capacidade para fazer.
Isto já sem falar nos melhores estádios,mais segurança,comodidade etc...
Por isso pense duas vezes antes de chamar de piada o que quer que seja antrs de olhar para o que se passa na sua propria casa...
.
.
Sobre quem é melhor isso me parece um tema meio dificil de discutir porque eu não acredito que alguém seja o melhor para sempre,há fases em que um é melhor outras em que o outro é melhor.
Se voce está falando em seleções(não sei se está) actualmente para mim Portugal após as últimas campanhas e os jogos que fez contra o Brasil demonstrou que neste momento é uma seleção melhor que o Brasil.
Em termos históricos obviamente que o Brasil é de longe melhor que Portugal e Argentina.
Se voce tiver falando em termos qunatitativos quem revela mais jogadores isso é óbvio que é o Brasil.
Portugal por muito que quisesse não poderia nunca revelar mais jogadores que o Brasil pois é um país com apenas 10 milhões de habitantes e para a dimensão populacional consegue resultados incríveis.
ricardo, desculpe-me, mas pela sua teoria populacinal de ser melhor ou pior, o Japão, A China, Os EUA,a Rússia, por exemplo, deveriam ter melhor futebol do que o Brasil, pois têm população maior que a brasileira.
.
Por outro lado, Portugal deveria ter futebol muito melhor futebol que o Holandês em toda a história, mas não tem, pois a Holanda, que tem população menor que a de Portugal (pelo menos nas pesquisas antigas que tive acesso) conseguiu feitos extraordinários em duas copas do Mundo ( 74 e 78) e conseguiu ganhar a Euro uma vez.
.
Abraço, amigo.
.
Motta
Não Motta,a questão é simples na China e nos EUA o futebol não é o desporto principal.
Aliás nos EUA está muito longe de o ser.
Ao contrário do Brasil em que o futebol é a actividade mais praticada em todo o país e é um país louco por futebol.
Na China a situação não é muito diferente,o futebol na Ásia só nos últimos anos começa a ter mais divulgação.
E a China vive numa ditadura que limita em muito o investimento privado no negócio do futebol..
.
A questãp não é apenas populacional,é populacional e em termos de praticantes da modalidade e tradição em praticar a modalidade e a importância que se dá ao desporto em geral e a esse desporto em específico.
Será o mesmo que eu perguntar a voce,se o Brasil tem tantos milhões de habitantes porque é que A NovaZelandia tem melhor equipa de rugby que o Brasil?
Porque lá o Rugby é o desporto numero um enquanto que no Brasil nao esta entre os mais praticados.
.
.
Quanto á questão da Holanda,se voce for ver bem é o único país da dimensão de Portugal em termos populacionais que consegue se impor no mundo do futebol a par de Portugal.
E voce está mal informado a Holanda tem actualmente cerca de 15 milhões de habitantes enquanto Portugal tem 10,logo sua conclusão cai logo por água abaixo uma vez quen Portugal em termos populacionais é inferior á Holanda.
Mas também em termos de títulos a Holanda enquanto seleção apenas tem europeu.
Em termos de clubes eles tiveram a época de ouro do Ajax mas voce vai ver e agora o campeonato deles e os maiores clubes deles estão atrás dos portugueses.
Actualmente Portugal está bem acima da Holanda no ranking de clubes da Uefa com a Holanda a ser agora perseguida por campeonatos emergentes como o Ucraniano devido ao aparecimento de milionários a investir nos clubes de leste.
O futebol holandês passa pelos mesmos problemas que nós actualmente.
Tem qualidade mas tem dificuldade em competir com os 3 grandes Italia,Inglaterra e ESpanha.
Nesse aspecto Portugal tem conseguido dar mais luta.
E um país com apenas 10 milhões de habitantes conseguir ter uma seleção entre as 4 melhores do mundo e ter clubes campeões da europa contra países com muito mais população e muito mais ricos é um feito enorme.
.
.
Enquanto essa época de ouro da Holanda deve-se em grande parte ao gênio Rinus Michells e o seu futebol total interpretado na perfeição por Cruyff dentro do campo e uma geração de jogadores fantástica.
Mas a Holanda apesar de ser um país pequeno sempre foi um país mais rico que POrtugal.
Portugal viveu uma ditatura que congelou não só o ensino e obras públicas mas também infraestruturas.
Nos grandes países já há muito tempo que havia academias,excelentes condições de trabalho para os clubes e seleções.
Portugal só após 1974 começou a caminhar nesse aspcto e actualmente sim já temos boas condições.
Mesmo assim vivendo naquela ditadura conseguimos fazer um excelente Mundial em 66 que não vencemos muito por culpa da podridão dos bastidores da fifa e de quem organizou o torneio esse ano.
Em 2000 só perdemos um jogo no Euro e foi de penalti em golo de ouro contra a melhor seleção francesa de todos os termpos que 2 anos antes tinham ganho o Brasil por 3-0 na final do mundial.
Em 2004 fomos vicecampeões da Europa nãquela que para mim foi a melhor geração que a nossa seleçãpo já teve e foi mal aproveitada.
Em 2006 fomos 4º no mundial.
Em termos de clubes a diferença entre os holandeses e nós mesmo historicamente não é assim tão grande.
Os clubes portugueses foram 4 vezes campeões europeus contra 6 dos holandeses.
A última vez que um clube holandes foi campeão da europa foi em 94.
A última vez que um clube português foi campeão europeu foi em 2004.
E as participações dos clubes portugueses nas competições europeias têm sido nos últimos anos muito superiores ás holandesas..
.
Abraço a todos,participem sempre.
Sai novo post a seguir.
Enviar um comentário