quarta-feira, 12 de dezembro de 2007

F.C. Porto -analise

O Porto está nos oitavos de final da champions passando em 1º num grupo em que tinha por rival o vicecampeao da Europa Liverpool.
O jogo de hoje foi apenas uma demonstração da qualidade da equipa do Porto.
Em Portugal o Porto é dominador e caminha sem grandes dificuldades para o tricampeonato e se as coisas assim continuam e se os seus rivais nao melhoram o Porto pode repetir o pentacampenato conquistado tamanho é o poderio e a hegemonia em Portugal que passa por ter uma boa direcção que apesar de alguns erros dá ao clube e aos seus treinadores uma estabilidades e condições de trabalho que outros clubes nao têm.
Muita gente tentou diminuiu os exitos do Porto.
Principalmente porque ha uma necessidade dos adeptos dos clubes de Lisboa encontrar desculpas para os constantes insucessos de Benfica e Sporting...
Ao invés de tentarem aprender com os erros,preferem enfiar a cabeça na areia e inventar teorias da conspiração...
Havia gente que dizia que eram os árbitros que beneficiavam o Porto e fechavam os olhos que o Porto vencia simplesmente porque é melhor,coisa que custa muito a aceitar num país centralizado e em que se olha coim inveja quem tem sucesso.
Após o famigerado apito dourado esperava-se que agora sim ía começar o campeonato da justiça.muitos disseram que agora se vería quem era o melhor,porque antes o Porto era beneficiado...resultado,o Porto dominou como sempre tem dominado...nao mudou nada,apenas as pessoas deixaram de ter uma desculpa...
Este Porto de Jesualdo é um Porto de outro campeonato por ser tao superior aos seus rivais...Qualidade do Porto mas também muitos erros do Benfic ae Sporting nestes ultimos anos.
Atrevo-me a dizer que a diferença do Porto para o benfica e sporting nao era tao grande desde os 2 anos dourados de Mourinho...
.
.
.
Este Porto de Jesualdo esta a melhorar de dia para dia,ja no ano passado foi líder durante todo o campeonato e so no final se foi abaixo muito por desconcentração competitiva e parecia que Jesualdo ainda nao tinha os seus metodos tao bem assimilados como este ano.
O segredo foi manter a equipa,nao fazer 4 ou 5 contratações descabidas para subsituir os que saíram e sim apostar na base da equipa campeã e dar-lhe mais tempo.
O Porto de Jesualdo é uma equipa de transições...O Ponto forte das equipas de Jesuald sempre foram as transições fortes,a capacidade de recuperar a bola e com poucos toques criar uma situação de perigo.
Era assum o Braga ee agora ele aplicou essa logica ao Porto.
Esse estilo encaixa muito bem este ano porque Lucho joga mais adiantadoe e é o jogador perfeito para este tipo de jogo,é rápido a ler o jogo e define muito bem os ritmos de jogo e pode isolar qualquer um com os seus passes.
Apoiado por um ataque muito rapido,criativo e dificil de marcar por ter jogadores muito moveis sempre a trocar de posições.
Neste aspecto foi mportantíssimo que o Porto tenha encontrado um Tarik numa forma excepecional permitindo assim empurrar lisandro para o meio e ter com Quaresm 3 flechas apontadas á baliza quando no ano passado Lisandro e Quaresma nao tinham companhia no ataque.
.
.
O unico senao desta equipa é que para vencer o campeonato bastam estes 11 jogadores que sempre jogam.Mas para aspirar mais na champions é necessario opções no banco...e o grande erro deste ano do Porto foram os reforços que foram todos ou quase todos falhados...
Stepanov,pode vir a ser util mas faz lembrar Pepe no seu 1º ano,comete erros infantis apesar de ter condições fisicas e tecnicas para ser um excelente central.
Bollati tem físico e ja tem demonstrado mais futebol que no iniio,mas precisa de um ano no banco para aprender com os outros.
Leandro Lima foi contratado como 10 mas nao tem altura,nao tem visao de jogo,e esta completamente desadaptado á exigencia do futebol europeu,necessita rodar.
Farias:um flop...4 milhoes de euros por um jogador inexistente.
O Porto com o onz que tem e com 2 ou 3 reforços de inverno que possam dar mais opções no banco pode chegar longe na champions.
Maior problema a par de isso é a mentalidade defensiva e medrosa de Jesualdo nos jogos fora da champions...o Porto pode jogar contra qualquer um no dragao e dominar,mas fora contra as grandes equipas jesualdo muda a tactica e muda a identidade da equipa e acaba sempre vergado a goleadas quando joga contra grandes equipas fora.
.
.
O Porto pode sonhar como pediu Quaresma...Para isso foi fundamental ser 1º para jogar o 2º jogo em casa.
Dos possíveis adversários nao ha nenhum que seja impossivel de venc er..
O adversario aevitar será a forte Roma...Mas tirando a Roma,todos os outros estao ao alcance do Porto...
Eu queria o Celtic,pela paixao dos escoceses,pelas excelentes memorias da conquista de sevilha mas acima de tudo porque sao a equipa mais fraca...
Depois passando os oitavos mesmo que nos calhe um gigante do futebol europeu,se for um real madrid ou barcelona e nao uma equipa inglesa,se o Porto jogar fora com a disposiçao tactica e mentalidade que joga em casa,pode surpreender,principalmente se jogar o jogo decisivo em casa,e depois eliminando um gigante nos quartos de final tudo pode acontecer.
Foi ao eliminar o Manchester nos oitavos de final da champions em 2004 que o Porto encontrou a confiança e motivação para chegar até á final e vencer a champions.
Acho que este ano nao da para tanto,mas acho que Mourinho com este onze era campeão da europa.
Com jesualdo é mais dificil.ESte Porto com esta qualidade de jogo e estes automatismos se tivesse ainda Pepe e Anderson da época passada podia sonhar com a final da champions.
Assim acho que nao nos calhando a Roma nos oitavos qualquer que seja o adversario o porto tera obrigação de se apurar para os quartos de final da champions.
Estar entre as 8 melhores equipas da europa é o lugar do Porto neste momento...a partir daí tudo pode acontecer.

4 comentários:

Bruno Pinto disse...

Caro colega blogger e portista, decididamente o FC Porto continua a provar diarimente que é a melhor equipa portuguesa, de longe, e a única com verdadeira dimensão europeia. Esta vitória frente ao Besiktas e o consequente primeiro lugar do grupo A e passagem aos oitavos-de-final foram algo perfeitamente natural. Em Portugal, a maioria das pessoas continua a preferir minorar os êxitos portistas e enfiar a cabeça na areia a ver a realidade e aprender com os melhores.

Concordo com a quase totalidade do texto, só acho que, a dado momento, houve alguma injustiça para com Jesualdo, porque tem feito um trabalho óptimo e tenho dúvidas se José Mourinho seria campeão europeu com este plantel. É que acho o actual plantel mais fraco que o de 2004... A diferença reside na falta de elementos como Baía, Ricardo Carvalho, Maniche e Deco. Se reflectirmos bem, temos grandes jogadores mas não tão bons como estes, nas mesmas posições. Helton não é Baía, Bruno Alves não é Carvalho, Meireles não é Maniche e Lucho é soberbo mas Deco é ainda melhor (bem melhor, aliás). Claro está que Jesualdo não é nenhum Mourinho, mas há que lhe dar crédito, porque ele tem resultados para apresentar.
Sobre o adversário nos 'oitavos', estou com uma fezada no Schalke 04. E como seria bonito voltar a Gelsenkirchen...

ricardocosta disse...

Bem vindo ao blog bruno...
Concordo,acho que tenho a tendencia a ser injusto com o professor,muito admito porque acho que ele é um treinador portugues da velha escola que acha que fora a equipa deve mudar em função do adversario e nao impor as suas ideias de jogo e a sua postura...
Nisso eu admirava o Mourinho,porque ele entrava em qualquer campo da mesma forma sem medo fosse de quem fosse.
.
Acho que o Jesualdo devería deixar de prestar vassalagem aos gigantes da Europa quando joga fora...
O Porto no dragao dominou quer o Arsenal quer o Liverpool,nao se justifica que fora o professor altere a equipa e tactica habitual para defender o empate e saia goleado...
Tirando isso acho que o trabalho do professor tem sido notavel,principalmente esta época...calou ,muita gente inclusive eu mesmo.
Acho que ele devia exigir á direcção mais reforços em Janeiro para ter melhores opções no banco.
.
Tambem acho que a equipa de 2004 era melhor,mas a seguir a essa equipa acho que este Porto pela personalidade e pelos automatismos assimilados é a equipa que cava maior distancia para os outros 2 grandes do nosso campeonato.
.
abraço

ricardocosta disse...

Bem vindo ao blog bruno...
Concordo,acho que tenho a tendencia a ser injusto com o professor,muito admito porque acho que ele é um treinador portugues da velha escola que acha que fora a equipa deve mudar em função do adversario e nao impor as suas ideias de jogo e a sua postura...
Nisso eu admirava o Mourinho,porque ele entrava em qualquer campo da mesma forma sem medo fosse de quem fosse.
.
Acho que o Jesualdo devería deixar de prestar vassalagem aos gigantes da Europa quando joga fora...
O Porto no dragao dominou quer o Arsenal quer o Liverpool,nao se justifica que fora o professor altere a equipa e tactica habitual para defender o empate e saia goleado...
Tirando isso acho que o trabalho do professor tem sido notavel,principalmente esta época...calou ,muita gente inclusive eu mesmo.
Acho que ele devia exigir á direcção mais reforços em Janeiro para ter melhores opções no banco.
.
Tambem acho que a equipa de 2004 era melhor,mas a seguir a essa equipa acho que este Porto pela personalidade e pelos automatismos assimilados é a equipa que cava maior distancia para os outros 2 grandes do nosso campeonato.
.
abraço

Bruno Pinto disse...

Não sei se vamos ter reforços nem sei se serão necessários, já que os que foram contratados praticamente ainda não apareceram. No entanto, se houver, que sejam poucos mas para fazer a diferença e não tipo Lino ou Mariano González. E a contratar, que seja um '10', daqueles a sério... De resto acho que estamos bem servidos. Há que rodar mais nomes como Postiga, Adriano, Edgar, Bolatti ou Kaz... Penso que têm qualidade e Jesualdo poderia, aí critico, fazer uma melhor gestão do plantel e do espírito de grupo, trocando 1/2 elementos de jogo para jogo. Nos jogos teoricamente mais complicados, então aí que jogasse o melhor onze.