Massa Assobiativa

Ontem não pude ir ao estádio do Dragão para o jogo da taça contra o desportivo das Aves em que apesar da pior afluência dos últimos tempos no Dragão(20 mil pessoas) chegou mesmo assim para ser superior ás dos seus rivais de Lisboa.
Mas há algo que me perturbou e que já me vem perturbando há algum tempo…
A atitude dos adeptos do Porto que vão ao estádio…O Porto está hoje a 11 pontos do 2º classificado,passou em 1º na champions e mesmo assim ainda há adeptos que mais depressa assobiam a equipa do que aplaudem…É a chamada massa assobiativa…
Estes adeptos estão mal habituados, habituados a uma equipa que sempre vence o campeonato com tranquilidade nos últimos anos e que exige sempre mais,mas chega uma altura em que é preciso colocar a mão na consciência para se aperceberem o quão injustos e arrogantes para com a equipa que se estão a tornar…
Penso que muitos dos que assobiam foram aqueles que vaticinavam um futuro negro com Jesualdo no banco e agora custa-lhes engolir o orgulho e admitirem o excelente trabalho que o professor tem desenvolvido.
Mas o mais grave é que tem havido uma moda nos últimos tempos que é assobiar aquele que tem sido nos últimos anos o melhor jogador do Porto e do campeonato português..Ricardo Quaresma.
O típico adepto do Porto de meia idade que vai ao estádio não tem uma mentalidade muito aberta em relação ao futebol e não simpatiza com jogadores que têm na sua génese futebolística o drible e que além disso seja jovem e confiante para a arriscar.
Falta cultura futebolística a esses adeptos…são adeptos que só valorizam o chamado “jogador á Porto” que foi uma figura criada durante anos que deve ser um jogador que sue muito a camisola e que corra muito,se esforce muito sendo depois secundário se ele tem técnica ou se faz jogadas de levantar o estádio…
Esses adeptos sonham com uma equipa com jogadores como: Kaz,Bollati,Meireles,Lisandro,Farias,Adriano etc…jogadores que se esforcem mas que não façam nada fora do plano, nenhuma jogada individual que os possa fqazer saltar da cadeira…
Dizem que o Quaresma se agarra muito á bola que por vezes é displicente…óbvio que o Quaresma não é perfeito ,mas o que as pessoas têm de entender é que um jogador como o Quaresma é uma força da natureza e que não o podemos mudar, podemos sir moldar ao serviço da equipa como o fizerem Adrianse e agora Jesualdo mas ele não pode deixar de ser quem é, ele é o criativo da equipa, o único no sentido de transportar jogo uma vez que perdemos Anderson no meio, sendo assim é mais do que natural que ele tenha que arriscar e partir para cima e é também natural que ele tenha que perder mais bolas que os outros porque e aquele também que tem que arriscar mais…
Os adeptos do Porto têm a memoria muito curta…No estádio assobiam-no em 30 minutos com o Aves mas esquecem-se o quanto lhe agradecem quando ele sozinho resolve jogos como ainda este ano o fez no Estádio da Luz…
Como é possível assobiar aquele que foi o jogador mais importante nos últimos 2 campeonatos do Porto?No último com Lucho a meia bomba o Quaresma durante largos jogos deu vitórias e momentos inesquecíveis ao Porto…
Como é possível Quaresma ser tão admirado por adversários, pela imprensa e por adeptos de toda a Europa fora e depois ser assobiado no estádio do clube que defende?
Com razão Quaresma fartou-se e demonstrou que isso só torna ainda mais segura a decisão de saltar para uma grande liga no próximo ano aonde os seus adeptos não sejam ingratos e saibam admirar bom futebol e vangloriem um dosa poucos génios do futebol hoje em dia que é o Quaresma.
Génios sempre foram incompreendidos, Quaresma no Porto é mais um. O adepto do Porto é um adepto difícil porque tem as expectativas muito altas e não admite erros. Uma das coisas que eu mais detesto no típico adepto portista de estádio é que todos têm aquele ar paternalista em relação aos jogadores mais jovens ou mais irreverentes e querem que todos sejam raçudos e que suem a camisola preferindo uma equipa de raça mas descurando e olhando de lado para o futebol magia que também é necessário.
Grandes tecnicistas no Porto passaram por esses problemas como o Capucho ou mais recentemente o Diego sendo todos muito criticados por essa massa adepta de meia idade que para eles o futebol é só transpiração e pouca inspiração…
Não é um caso único também noutros clubes… Káká é hoje considerado o melhor jogador do Mundo e também foi assobiado no São Paulo quando lá jogava e hoje todos o admiram…
Ricardo Carvalho tal como muitos jovens que passam pelo Porto quando foi lançado foi queimado pela nossa massa assobiativa. O Hugo Almeida igual e agora anda a marcar golos atrás de golos na Alemanha…
Esses adeptos são os mesmos que se calhar vão-se lamentar quando o Quaresma sair e quando ele for destaque numa grande liga vão bater com orgulho no peito dizendo que ele se fez jogador no Porto e aí já não se vão lembrar o quanto foram injustos com ele…

São adeptos algo retrógadas e que não gostam de futebol espectáculo. A eles recomendo que vão para o Boavista, lá encontrarão a máxima de Pacheco de jogadores altos ,fortes e maus.
Eu quero jogadores raçudos mas também quero jogadores que dêm pontapés na monotonia e que resolvam jogos com uma jogada como faz o Quaresma e que nos façam estar expectantes com a sua próxima jogada e com aquela sensação que a qualquer momento podem criar um momento de pura magia.
Esta equipa tem sido inexcedível, têm-nos dado motivos para ter orgulho com exibições convincentes e grandes resultados…têm sido eles a puxar pelos adeptos e não o contrário…
Quando a equipa tem quebras e precisa deles como em jogos com a Naval os adeptos em vez de mostrarem o seu apoio e ajudarem a equipa só a deitam mais abaixo.
Custa-me dizer isto como portista mas os adeptos do Porto este ano não merecem esta equipa…
A equipa vale muito mais que os seus adeptos neste ano. Eles nunca nos deixaram ficar mal, têm feito um trabalho notável e feito tudo pelos adeptos e os adeptos não têm feito nada por eles.
.
O mais grave é que aqueles que têm vindo assobiar o Quaresma não tem a inteligência suficiente para se aperceber que assim estão directamente a prejudicar o nosso clube.
1º porque o Quaresma se ainda tivesse alguma chance de se manter no Porto deixou de a considerar porque o seu futebol já estava muito acima daquilo que este campeonato merece e agora está acima do que alguns adeptos do Porto merecem.
2º Todos estamos fartos de saber que a nossa comunicação social está sempre á espreita por algum incidente por mais pequeno que seja para tentar desestabilizar o Porto e agora graças as estes adeptos um grupo que estava seguro, confiante e com tranquilidade para trabalhar vai ser atrapalhado com a imprensa tendenciosa que nós temos a tentar arranjar uma polémica no Porto e a explorar de forma sangue suga a atitude de alguns adeptos que não tem noção dos seus actos.
.
Meu conselho para a massa assobiativa, para fazerem esse lindo serviço e prejudicarem um clube que só nos tem dado alegrias façam-me um favor fiquem em casa…Não precisamos de adeptos que nada sabem de futebol e que vão para o estádio para comer pipocas e soltar umas frustrações…
Eu nunca assobio no estádio se o fizesse não tenho dúvidas que esses assobios iriam para os adeptos que têm ido ao Dragão esta época.

O Burro é ele?O mau é ele?

Aplaudida a saída de Freitas do Sporting,a moda da maioria dos adeptos do Porto actualmente é aplaudir a saída de Helder Postiga.

Helder Postiga é um jogador especial.

Um avançado muito promissor formado nas camadas jovens do Porto que sempre foi um dos craques das seleções jovens por onde passou.

Um jogador que logo na estreia marcou pelo Porto num jogo a contar para as competições europeias contra os suíços do Grasshopper.

Lançado por Octavio Machado,Helder Postiga desde cedo demonstrava ter bom trato de bola,capaz de a vir buscar atrás e de a saber guardar e um assinalável faro pelo golo.

Com Mourinho Helder Postiga fez a sua melhor época,golos em boa quantidade um futebol tecnico e interessante a fazer lembrar avançados da escola Holandesa em que Van Basten é o expoente máximo.

Nesse ano Postiga foi levado ao limite pelo seu técnico José Mourinho que ás vezes parecia travar uma constante guerra com Postiga e muitas vezes parecia desvaloriza-lo porque nunca o elogiava e odiava que a imprensa lhe desse valor...

Os colegas de Postiga diziam que ele saía dos treinos com as orelhas á arder de tantas vezes que Mourinho o chamava a atenção.

Mourinho era conhecido por extraír o melhor de cada jogador mas também não é pessoa que goste de perder o seu tempo com casos perdidos...

Mas o Special One viu algo especial em Postiga,apostou nele e nesse ano o Porto fez jogos deslumbrantes e Postiga brilhou a grande altura com exibições muito boas quer no campeonato quer na Taça Uefa...Lembro-me de um jogo memorável em casa contra a Lazio em que Postiga faz um jogão...

Na altura a imprensa não entendia porquê tanta má vontade,implicância e exigência de Mourinho em relação a Postiga...Hoje entendem...

Mourinho analisou o perfir de Postiga como ninguém...Um jogador jovem muito promissor,mas com falhas graves em termos de concentração competitiva,um feitio complicado e uma tendência quase depressiva na forma como aborda o jogo em determinados momentos.

Um jogador muito instável do ponto de vista psicológico e que necessita de um trabalho e uma atitude diferenciada de outros.

Postiga no ano que conviveu com Mourinho cresceu muito e atingiu notariedade em Portugal e na Europa e se calhar nunca se apercebeu que o treinador português foi se calhar o melhor amigo que ele alguma vez teve no futebol apesar de tanto o deitar abaixo quer nos treinos quer nos jogos.

Mourinho sabía dos perigos que era para um jogador com o feitio de se deslumbrar.

Mas quando saíu do Porto o Special One deu uma entrevista em que disse algo que nunca mais me esqueço em relação ao jovem internacional português e passo a citar " Hoje devo ser a pessoa que o Postiga mais odeia e ele deve dizer mal de mim todos os dias,mas acho que um dia mais tarde quando Postiga olhar para a sua carreira recheada de títulos e vir a dimensão a que chegou o seu futebol ele olhará para trás e dirá "aquele gajo afinal até tinha razão e gostava mesmo de mim"." O Postiga pode se quiser e tiver a cabeça para isso tornar-se u dos melhores avançados da Europa."

.

Postiga aproveitou a chance de ir para o Totenham e Mourinho aproveitou para contratar Maccarthy e fazer do Porto campeão europeu desse ano.

Mourinho sabia que tinha que vender um jogador e friamente analisou o onze e viu que daqueles que daríam mais dinheiro a ganhar Postiga sería a melhor solução uma vez que o grande objectivo era manter Deco.

Em Inglaterra Postiga não encontrou a felicidade e no ano seguinte voltaría a um Porto irreconhecível após a saída de Mourinho numa transferencia muito despendiosa para o clube e com a agravante de para além de se ter gasto muito dinheiro ter-se cedido um dos melhores do Porto que era Pedro Mendes.

Foi um dos piores negócios da história do clube.

Mas o mal estava feito...

.

POstiga no Porto nunca conseguiu impôr-se de forma indiscutível mas chegou a ter fogachos de muita qualidade mas logo contrastados com caídas a pique.

Na seleção Postiga era um jogador diferente e foi decisivo em alguns jogos.

Ver o Helder jogar por momentos fazia-me lembrar o Ovo Kinder que em miúdos tanto adoravamos por nunca sabermos o que vinha dentro.Com ele era igual,nunca sabíamos se nos saíria o Postiga do tempo de Mourinho,motivado,confiante,alegre no seu jogo,sempre muito movimentado a receber e guardar a bola com perfeição e a marcar golos de belo efeito e a encantar com os seus pormenores de ponta de lança ou o Postiga apático,triste,trapalhão,que não disputa uma bola sem fazer faltas,displicente e que tira qualquer portista do sério.

A impaciência dos portistas para com Postiga era acentuada muito pelo seu elevado salário e do facto de todos se lembrarem que para o ter perdemos Pedro Mendes.

Não se pode ter um dos jogadores mais bem pagos do plantel a jogar só de tempos a tempos é um facto.

Mas qual a melhor solução?Vende-lo dirão todos...Concordo por um lado e discordo por outro.

.

Concordo que ele tem uma folha salarial demasiado elevada e que por isso mais vale vende-lo uma vez que no Porto ele nunca justificou tal salário.

Mas por outro lado não posso deixar de pensar que é absurdo vender um avançado quando não se encontram alternativas.

Acho mau este negócio de emprestar Postiga...Se não contam com ele que o vendam e assim com o dinheiro da sua venda e aquilo que se poupa nos salários contrata-se outro avançado.

Agora emprestá-lo de que nos serve?Poupamos no salário dele?sim,mas também perdemos uma alternativa para o ataque que pode não ser regular durante a época mas que de um dia para o outro pode explodir e desatar a fazer grandes jogos e a marcar golos como o chegou a fazer no ano passado.

.

Adriano não joga também só metade das épocas?Mas a ele não vejo ninguém criticar ou assobiar...Porquê?Está mais na moda implicar com o Postiga.

O Adriano recebe menos?recebe.Mas qual é o valor dele de mercado?nenhum.Se o Porto quiser vende-lo vende a quem?ao Nacional?

Postiga mal ou bem já provou no Porto e na seleção ser um jogador de qualidade.Já fez golos,é jogador da casa e já fez história no Porto.Ele tem mercado,basta ele jogar uma série de jogos seguidos a um nível bom e logo aparecem sempre clubes interessados a contrata-lo e tem ainda vantagem de ser internacional português.

Agora pergunto o que fez Farías no Porto?e Mariano?E Leandro Lima?

Muitos dirão mas o Postiga teve mais anos para provar...E eu respondo mas Postiga logo no seu 1º ano de POrto provou ter mais qualidade que todos os reforços desta época.

.

.

.

.

Eu gosto de guardar cassestes com jogos antigos do Porto e das seleções jovens para recordar o que eram os jogadores na altura e o que se dizia na altura e o que se diz hoje.

Ontem á noite vi cassestes de jogos da seleção de sub-21 que viria a apurar-se para os Jogos Olímpicos e foi interessante ver que lá já estavam Bosingwa,Bruno Alves,Quaresma,Ronaldo,Tiago tudo jogadores que hoje jogam na principal e o ataque maravilha daquela seleção era Ronaldo,Quaresma e Postiga.

Todos elogiavam aquela seleção que era uma geração muito boa e POstiga fez jogos magníficos contra a Inglaterra que levou um banho de bola e tinha craques como Joe Cole,Defoe e Carrick.

Dizia-se que era o avançado de futuro do futebol português,o van basten português e que era inteligente,muito dotado e com instinto de matador.

.

Esse jogador que me fez vibrar a mim e a muitos portistas em 2002 e 2003,que em 2004 fez história naquele mítico jogo do Euro contra a Inglaterra e que ainda no ano passado parecia ressurgido sendo o emlhor marcador do campeonato da 1ª volta não pode ter desaparecido.

Ele está lá dentro de POstiga,é só ele querer...Ele é o típico jogador que precisa de um treinador que o saiba motivar.

.

Posso estar muito errado mas ainda sou daqueles que acredita que Postiga pode ser útil ao Porto e á seleção portuguesa se tiver alguém que consiga reencaminha-lo para o seu melhor futebol.

Se eu fosse responsavél no Porto daría 2 hipóteses a Postiga: ou baixas o teu salário e demonstras a tua dedicação ao clube e admitas que actualmente não o mereces e ficas cá a trabalhar para seres o jogador que prometias e ainda podes ser o então vai jogar para outro lado.

Acho que Postiga prefere baixar o salário e jogar no Porto do que ter que ir jogar para um clube de dimensão abaixo.

Assim sendo os adeptos já não poderíamatirar o sálário de Postiga á sua cara e aí ele tería menos pressão.

Acho que sería um desafio para ele e para Jesualdo e acho que podería resultar porque é um risco que se corre com jogadores comt talento por explorar.

Agora com Mariano e com Farías não há nada para explorar nem margem de progressão que os valha.

.

.

Sem Tarik e com Lisandro desviado para as alas o Porto fica apenas com Adriano para jogar e com Farías e Edgar como opções sendo que Edgar pode saír.

Entre a incerteza do Postiga e a certeza de fraca qualidade do Farías eu prefiro apostar no jogador formado na casa e que já provou a sua qualidade.

Logo não aplaudo a saída de Postiga quando vejo que ele sai e ficam cá:Leandro Lima,Farías,Bolati,Kaz,Edgar,Lino e por aí a fora....

Com Postiga olhava para o banco e via uma opção que nuns dias podia não resultar mas que noutros podia explodir e fazer algo de bom para a equipa.

Com os que ficam vejo que entre quem entre o resultado é sempre o mesmo...mediocridade.

Acima de tudo choca-me que o Porto com uma champions para disputar se preocupa mais em vender jogadores do que em se reforçar.

Os burros são eles?Os maus são eles?

2 assuntos da actualidade futebolística.
2 saídas...Muito aplaudidas muito aplaudidos pos muitos sportinguistas e portistas como se fossem resolver alguma coisa...
Falo claro de Carlos Freitas ex administrador da Sad do Sporting e Helder Postiga que está de saída para o Panathinaicos por empréstimo sem opção de compra até ao final do ano.
.
1º Carlos Freitas noutro post falarei de Postiga

Carlos Freitas foi ao longo dos anos o responsavél máximo pelo futebol do Sporting no que diz respeito a contratação de jogadores.
Homem discreto que em muitos anos de Sporting raramente deu uma entrevista e que teve que fazer omoletes sem ovos tentando contratar jogadores para jogarem no Sporting com um orçamentado reduzido totalmente chacinado pela dívida do Sporting á banca.
Apesar disso Carlos Freitas pode-se dizer que foi dos maiores responsáveis pelo 1º título do Sporting em 2000 após anos de travessia no deserto para os lados de Alvalade.
Nessa época o F. C. Porto parecia caminhar para o hexacampeonato consecutivo e o Sporting em Dezembro parecía começar a perder o gás na luta pelo título.
Actualmente muito se tem falado na utilidade da janela de Janeiro pois dizem que só se contrata jogadores sem utilidade e que os plantéis fazem-se é no ínicio do ano etc...Muito fruto dos grandes clubes não terem neste momento capacidade de contratar nenhum jogador e por isso agora desdenha-se a tal janela um bocado como o Lobo que desejava as uvas mas como não conseguia alcança-las dizia que eram verdes...

Pois bem nesse ano Carlos Freitas provou que o mercado de Janeiro quando bem aproveitado pode servir para atenuar algumas falhas de planeamento na composição do plantel e que não serve apenas para vender jogadores.
Mpenza,André Cruz e Cesas Prates chegaram nesse mês e pegaram de estaca no onze do Sporting revelando-se mesmo decisivos para a recuperação do Sporting que culminou com a conquista do título nacional.
Na altura elogiou-se o treinador Augusto Inácio,o director Luis Duque ea administração....ESqueceram-se de Carlos Freitas...
Carlos Freitas pelo seu feitio simples nunca se colocou também em bicos de pé para apanhar um pouco da luz dos holofotes da fama...
Preferia estar longe do protagonismo e fazer o seu trabalho na sombra sem se queixar do díficil que é atrair jogadores de qualidade para o Sporting quando o orçamento e a política de contenção orçamental do Sporting asfixia todas as chances de competir no mercado.
A ele pediam-lhe que contratasse por pouco dinheiro e muitas vezes até a custo 0 jogadores com capacidade de jogar numa equipa que devería lutar pelo título.
O Sporting que não era campeão desde 1982 com a chegada de Carlos Freitas e com menos condições que em outros anos foi campeão 2 vezes.
.

Nunca Carlos Freitas recebeu manchetes com o sucesso do seu trabalho nem nunca viu ninguém da estrutura do Sporting dar-lhe simplesmente uma palmada nas costas e dizer-lhe "porreiro pá".Carlos nunca ouviu o seu nome cantado no estádio pelos adeptos sportinguistas e nunca ninguém repartiu os méritos das conquistas sportinguistas com ele...
Elogiava-se a formação maravilha,a administração diferente para melhor,os treinadores geniai e os adeptos espectaculares.
.

O Sporting atravessa uma crise de resultados e exibições e agora parece que Freitas era o culpado e foi a cabeça dele que rolou....as contratações não prestam,a equipa joga mal,não ganha nada etc...
Normalmente num clube quando algo corre mal a 1ª cabeça a rolar é a do treinador ou então se não é a do treinador a doi presidente por não ter dado condições ao treinador ou pela sua má gestão...
No Sporting a equipa joga pessimamente,está a 12 pontos do 1º,eliminada da champions e quem paga a factura um administrador.
O lugar do treinador não é sequer colocado em causa assim como não o é o do presidente.
Os insultos dos adeptos dirigem-se a um mero administrador como se ele fosse o culpado pela equipa jogar mal ou pela política desportiva do Sporting...
Carlos Freitas fez más contratações?fez,como fizeram osm outros 2 grandes e não estão na situação do sporting.
A culpa da situação do Sporting é do Freitas?Não me parece...A saída dele vai resolver alguma coisa?Não,vai é fazer com que o Sporting agora em pleno mês de Janeiro não tenha ninguém capaz de trazer os reforços que o Sporting precisa.
.
Vejamos as contratações do Sporting este ano e ver os erros incríveis de Carlos Freitas:
Stojkovic-itular da seleção da sérvia,inexplicavelmente não joga.a culpa é do Freitas?
Gladstone-inha como jogador de seleção brasileira mas é um facto que é mau jogador mas também a ideia era ter um suplente e isso ele pode ser
Izmailv(bom reforço tendo em conta a relação qualidade preço e que se assumiu como titular),
Vukcevic(para mim o melhor jogador do Sporting até ao momento),
Pedro Silva(pedro quem?essa foi muito má mas o rapaz mal jogou porque se lesionou logo).
Derlei-á entrada da época prometia formar boa dupla com Liedson mas lesionou.se com gravidade.Que culpa tem o Carlos Freitas nisso?
Marian Had-muito mau também mas a posição de defesa esquerda é muito complicada de cobrir,se não se tem dinheiro para gastar ainda pior...E que culpa tem o Carlos Freitas que o Sporting tenha deixado saír o Tello?que culpa tem ele que o Sporting não tenha dinheiro para cobrir a oferta dos turcos e que acima de tudo tenha demorado uma eternidade a renovar-lhe o contrato?
Purovic-Um cepo é verdade,mas ele foi contratado apenas para estar no banco e entrar para os lances de chuveirinho quando o sporting estivesse a perder.
Freitas contratou 2jogadores maus,2 fraquinhos mas que eram para ir para o banco(gladstone e Purovic e contratou 2 bons jogadores:Vukcevic e Izmailov sendo que o 1º é até ao momento o jogador mais em forma do Sporting e ainda contratou o guarda redes tiutular da Sérvia.
Foi um balanço assim tão mau?Com o dinheiro que o sporting gastou?O Sporting não pode esperar contratar ronaldinhos e kákás com meia duzia de chocolates e caramelos.
.

Vejamos o Benfica:binya , edcarlos, Zoro,Luis Filipe, Bergessio,Andres Diaz, 6 jogadores péssimos alguns deles já dispensados.
Depois gastou 10 milhoes em Cardozo que muitas vezes nem titular é e ainda tem di maria,adu com futuro mas que também não se conseguem impor.
Dos reforços apenas Maxi Pereira e o Rodriguez são titulares indiscutíveis,2 jogadores apenas tal como no Sporting.
O Sporting com menos do que o Benfica gastou no Cardozo fez todos os reforços para esta época...sintomático.
No Porto então temos:Stepanov,Lino,Leandro Lima,Farías,Edgar,Bolati,Kaz,Mariano tudo maus reforços.
Então se o Porto se reforçou pior que o Sporting este ano porque é que o Sporting está a 12 pontos do Porto?A culpa não é de quem fez os reforços´...
..
.

Que culpa tem Carlos Freitas de Paulo Bento só saber jogar numa táctica?
Todas as equipas já sabem de trás para a frente o losango do Paulo Bento e que o segredo é colocar um homem a tapar o Miguel Veloso.O Paulo Bento como treinador é um bocado como o losango como apresenta em campo actualmente,muito parado e sem grande margem de alterações.
Não há plano B nem sagacidade táctica de Paulo Bento.Surpreendeu no ano passado mas dá ideia que é como um músico que apenas sabe tocar uma música.
Que culpa tem o Janela de João Moutinho nunca jogar na sua posição?que culpa tem de Miguel Veloso andar mais preocupado com as passagens de modelo e com o amaciador para o cabelo do que com futebol?
Que culpa tem ele de Liedson dizer o que quer e fazer o que quer no Sporting sem que nem treinador nem direcção façam nada?
A culpa é dele da falta de disciplina no Sporting?
E é o o ex administrador do Sporting que tem culpa pela política sportinguista de aperto orçamental esperando que a academia faça milagres e crie jogadores que com apenas 18 anos possam lutar por um tíutulo nacional?
É o Freitas que decide desbaratar os activos do Sporting todos os anos muitas vezes por um preço bem aquém do que poderíam obter?Foi ele que vendeu o Figo,Quaresma,Simão, Ronaldo,Nani?
Ele é culpado por os adeptos do Sporting devolverem camisolas após um jogo de futebol?Ou da crise directiva do Sporting co administradores a saírem e a criticarem a política da actual direção?
.
.

Acho muito engraçado como uma equipa jogando tão mal e estando a 12 pontos do 1º lugar e o treinador não é sequer questionado e muito menos se coloca sequer a hipótese do seu lugar estar em perigo.E também não se fala do presidente do clube como tendo o seu lugar em perigo.
Não a culpa é daquele gajo caladinho que nunca xateia ninguém e que gasta em contratações para uma época inteira montantes que o Benfica gasta num só jogador.
Paulo Bento e Filipe Soares Franco não têm culpa nem responsabilidade nenhuma.
A culpa é dos jogadores,é do Carlos Freitas...
Agora sem Janela e com a equipa a continuar a perder e a jogar mal fica a pergunta:quem será o próximo a levar com as culpas dos outros e a ser o bode espiatório?
Paulinho tem cuidado...Da maneira como as coisas estão por Alvalade não tarda nada descobrem que a culpa de tudo o que se passa no sporting é do roupeiro...

Final da 1ª volta e balanço

Hoje terminou a 1ª volta e com ela há uma série de dados para analisar no nosso campeonato.

1º é o facto de que á semelhança dos tempos de Mourinho há em Portugal uma equipa que parece estar no campeonato errado.

Com 15 jornadas o Porto é líder com 9 pontos de vantagem para o 2º e 12 para o 3º.

Geralmente quando o Porto tem esta distância para os seus rivais directos a preocupação dos adeptos dos clubes de Lisboa e da imprensa é desvalorizar o campeonato e dizer que é pouco competitivo.

A questão é que este ano os números mostram-nos um campeonato muito renhido.

Senão vejamos: entre o 2º classificado(Benfica) e o 8º (Belenenses)- em caso de vitórias dos de Belém amanhã- a distância pontual entre eles é de 8 pontos.Entre o 2º e o 8º é algo assinalável.

Depois há o Porto que é de um campeonato aparte uma vez que a diferença entre o Porto e o 2º é inferior á diferença entre o 2º e o 8º.

Ou seja em termos pontuais se o Benfica pode ser considerado candidato ao título então teríamos que considerar o Belenenses 8º classificado como candidato a disputar a Champions,algo que não é tão impossível assim porque em caso de vitória amanhã a distância para o 3º Sporting também considerado candidato ao título é de 5 pontos.

.

.

Aliás pelos números se ainda há sportinguistas (poucos mas alguns como Pedro Silva ou Miguel Veloso) que ainda acham o Sporting candidato ao título então também poderemos considerar candidato á descida porque os pontos que separam o Sporting do 1º lugar do Porto são quase os mesmos que separam o Sporting dos lugares de descida.

O Sporting está a 12 pontos do 1º lugar e a 14 dos lugares de descida,ou seja a distância pontual do penultimo para o Sporting é quase a mesma que do Sporting para o Porto.

.

Isto dá que pensar...Antes do Natal bastou um desaire do Porto para a imprensa dizer que o campeonato estava relançado e uma série de jogadores do Benfica e Sporting encherem o peito para dizer que os portistas estavam demasiado confiantes e que o título era perfeitamente possível para os seus clubes...Por momentos se não soubesse dos pontos de cada uma das equipas,só olhando para as 1ª páginas de alguns jornais quase que dava para pensar que quem estava numa situação delicada e pressionado era o Porto uma vez que todos os dias vinha gente a dizer que o Porto ía perder muitos jogos e antes do jogo do Benfica iniciar diziam até que o Benfica estava a pressionar o Porto...Pressionar com o quê?Com os olhos á distância de 7 pontos na altura e agora de 9?

Então porque também não diziam que o Braga,o Setubal e o Guimarâes estavam a pressionar o Benfica para o 2º lugar?A distância pontual é praticamente a mesma?

.

Claro que aqui funciona uma lógica de mercado,e era importante para os jornais venderem uma imagem de que o Porto estava perfeitamente ao alcance e ocultar as inúmeras polémicas e falhas que têm acontecido para os lados da 2ª circular.

.

Agora voltamos ao mesmo,á história de que não há competitividade na 1ª liga...

Bem pelo contrário,os números provam que está uma prova mais competitiva com menos diferenças pontuais entre várias equipas e em que equipas com orçamentos quase inexistentes como o Setubal conseguem ombrar com Benfica e Sporting pelos lugares cimeiros.

O Porto sim é de outro campeonato.A seguir ao Porto temos um campeonato muito equiliubrado em que todos podem perder pontos com quase todos e em que os 8 primeiros estão muito proximos e vemos equipas a praticar bom futebol como o Setubal,o Belenenses,Guimarães ou Braga.

Clubes que souberam fazer uma boa engenharía financeira e dotar as suas equipas com jogadores interessantes e em que os treinadores têm demonstrado um bom trabalho fazendo prato de lagosta com bacalhau (citando mais uma perola do treinador Manuel Machado).

.

Nesta 2ª volta prevejo um Porto a gerir a vantagem e a partir de determinado momento a rodar jogadores para atacar a champions e assim dar a impressão aos seus rivais de que o campeonato ainda é possível,podendo assim também alguns jornais vender mais passando esse sonho aos adeptos do Benfica e Sporting.

Mas no final com maior ou menor vantagem o Porto será tricampeão porque é algo anunciado desde quase o ínicio do campeonato aonde o Porto segurou logo a liderança...

Aliás é bom lembrar que o Porto é 1º há cerca de 2 anos e corre o sério risco de ser campeão durante dois anos consecutivos liderando o campeonato desde a 1ª á última jornada,um feito e tanto que prova a hegemonia portista nestes anos.

Depois acho que o Benfica e o Sporting em crise devido a inumeras polêmicas terão que discutir entre si o 2º lugar que será dificil de prever tamanha a instabilidade que reina na Luz e em Alvalade.

.

Acho que o 2º ficará entregue a uma das duas equipas,para mim o Benfica é favorito porque apesar de toda a instabilidade e da falta de alguém que feche o balneário tem mais soluções no plantel que o Sporting e além do mais acho que Camacho apesar de não ser grande treinador sabe disciplinar mais os seus jogadores.

.

O 3º lugar neste campeonato será talvez dos lugares em que a luta será mais interessante uma vez que há:Guimarães,Setubal,Braga,Marítimo e Belenenses no encalce do Sporting que tem demonstrado uma vulnerabilidade impressionante.

Acho que o 3º lugar que dá acesso á pré eliminatória da Champions pode ser uma surpresa este ano e acho que um dos grandes de Lisboa corre o sério risco de não ir á champions e se calhar será o Sporting se não se reforçar agora em Janeiro.

Sería uma oportunidade de ouro para o Setubal acabar com os seus problemas financeiros,ou para o Guimarães arrancar para um projecto que os aproxime aos 3 grandes(massa adepta para isso já vão tendo) e para o Braga cimentar o estatudo de 4º grande pelo qual tem lutado.

.

Liga ao rubro portanto até mesmo nos lugares de descida uma vez que a distância do 9º para o lugar de descida são apenas de 4 pontos.

Eu acho que os maiors candidatos aos 2 lugares de descida são o Leiria e depois Boavista pela situação delicada que vive.

Dêm as vossas previsões e balanços sobre esta 1ª metade da liga portuguesa!

Postiga ou Mariano?Ou recorrer ao mercado?

Tenho tido pouco tempo para escrever desde que cheguei a Portugal devido a Natal,passagem de ano e agora concentração para os exames mas aqui fica umas ideias que partilheo no blog portistas de bancada.
Também deixo aqui a minha primeira sondagem no blog.Votem!!´
.

Eu acho que a direção do Porto está a revelar pouca ambição este ano...Demonstrou logo no ínicio com as contratações rídiculas que fez como:lino,Kaz,Farías,Leandro Lima,Mariano.
O Porto recebeu cerca de 70 milhoes de euros em venda de jogadores e assim sendo tinha duas opções:1- contratar uma série de jogadores achando que havia necessidade de renovar a equipa ou 2- achar que a estrutura campeã era para se manter e assim sendo apostar na continuidade e realizar apenas um ou 2 reforços de grande qualidade em que investisse boa parte do orçamento para transferencias para dar competitivdade ao grupo de trabalho..
A direção do Porto ficom a meio caminho das duas...não contratou nenhum jogador credenciado aproveitando o desafogo financeiro após a venda de jogadores,e ao mesmo tempo preferiu contratar uns 8 jogadores de qualidade duvidosa e alguns nem duvidosa era porque todos já sabiamos que não teríam lugar no Porto como o caso do Lino ou do Kaz.Devo lembrar que só em Farías um jogador que o Porto roubou a uma potencia do futebol chamada Pachuca o Porto gastou 4 milhoes de euros...Por menos de metade o Braga contratou o Linz um avançado de qualidade com um salário inferior ao Farías e que já está perfeitamente adaptado ao futebol português.Como se exlica este negócio?A mim parece-me que se explica á base da comissão que acompanha as contratações dos jogadores provenientes da américa do sul..
.

Assim sendo custa-me a entender que a direção ápós ver o erro que cometeu e vendo que o Porto não tem jogadores de qualidade no banco para substituir quaresma,tarik ou lucho não contrate ninguém no mercado de Janeiro e que adeptos,imprensa,treinador que todos acham perfeitamente natural e lógico que o Porto tenha que jogar com Mariano no onze durante um mês...Um jogador que nunca provou ter um mínimo de qualidade em todos os jogos efectuados e que ele próprio admite não conseguir lidar com a pressão.Se não consegue está no clube errado...
Acho estranhíssimo,mesmo surreal que todos aceitem de bom grado que o Porto jogue durante um mês inteiro com menos um jogador em campo e não reivindique á direção do Porto que corrija os erros efectuados na planificação das contratações para este ano....
.

Jesualdo tem feito um trabalho notável para quem apenas tem 11 jogadores para colocar a jogar e acho que ele merecia que pelo menos uma vez a direção lhe desse 2 ou 3 reforços de efectiva qualidade já não digo para serem titulares mas simplesmente para poderem substituir de forma aceitavel os habituais titulares quando eles não possam jogar,se não acontecerão desastres como na Madeira e acima de tudo o Porto não poderá sonhar em ir mais longe na champions porque jogando com os mesmos onze jogadores quer na liga quer na champions fará com que nos momentos decisivos os nossos craques estejam muito desgastados.
Se o Porto quer ir longe na champions então a direção tem que dar condições ao Jesualdo e isso passa por 2 ou 3 reforços de qualidade para atacar a champions com opções no banco e não com contratações falhadas como:lino,kaz,stepanov,edgar,farías etc.
-E convém lembrar que o Porto mesmo com Tarik tem poucos extremos para quem joga em 4-3-3.Apenas temos 3 e o normal é ter dois jogadores por posição e como tal falta um extremo...
Em relação ao Postiga,concordo que ele tarda em afirmar-se mas entre ele e o Mariano eu fico com o jogador que foi formado na casa e que apesar de tudo já demonstrou qualidade pelo F.C. Porto e que ainda no ano passado fez uma grande primeira volta.
.

O Postiga a espaços já demonstrou que com cabeça pode ser útilo ao Porto,o Mariano nunca demonstrou absolutamente nada.O Postiga merece muito mais crédito que ele até porque numa futura venda após o euro nos pode dar muito mais dinheiro a ganhar que o Mariano que ninguém o quer.
Digo mais se o Porto não contratar ninguém(espero que contrate porque precisa mesmo) prefiro o Postiga a ponta de lança e passar o Lisandro para a ala e continuar a ter dois bons extremos do que ter o Mariano a jogar.
É que com Lisandro e Quaresma nas alas até o Postiga em péssima fase marca golos e acima de tudo será uma boa oportunidade para ele ganhar confiança.
.

.O Mariano e o Farías nem a jogar com uma equipa reserva do Varzim hoje na taça intercalar se conseguem destacar...não conseguem sequer acompanhar o nível dos miudos da casa.Hoje foram logo substituidos os 2 porque estavam a ser dos piores em campo...E fica a questão...para quando apostarmos no Castro como opção em vez de Kaz,Leandros Lima e outros jogadores que nada acrescentam á equipa?

Cristiano Ronaldo

Hoje foi dia do tradicional Boxing day no Reino Unido.
Os ingleses têm uma perspectiva do negócio futebol como mais nenhum país do mundo e percebem que na época natalícia o futebol é um produto muito apetecível para várias famílias.
O boxing day é uma tradição que vem dos tempos dos senhores feudais que um dia após o Natal ofereciam aos seus servos caixas com bens materiais como prenda após os anos de serviços prestados...
Hoje em dia a tradição avançou e não havendo senhores feudais e servos,a tradição aplica-se em relação ás pessoas mais necessitadas...
Boxing day serve para após o Natal com as sobras do Natal e no rescaldo do Natal se dê aos mais necessitados aquilo que para nós é pouco e para eles muito.
O futebol inglês associa-se ao boxing day e a receita de bilheteira vai quase na totalidade para ajudar os mais necessitados num exemplo do que devería ser o futebol e da função que o futebol devería ter na nossa sociedade.
.
.
No boxing day houve algo que não mudou...Cristiano Ronaldo voltou a marcar e deslumbrar numa vitória do Manchester United algo que tem vindo a ser habitual nos últimos 2 anos...
Hoje na vitória por 4-0 frente ao Sunderland Cristiano Ronaldo apontou um golo soberbo na marcação de um livre directo.
O que me leva para a seguinte reflexão...Não será Cristiano Ronaldo de facto o melhor jogador do Mundo hoje em dia?Não estará ele a ser alvo da falta de lobby do campeonato inglês sendo alvo da mesma injustiça de que Henry foi durante anos a fio...?
Quanto a isso restam-me poucas dúvidas...
Quem me conhece sabe que eu não grande valor ou importância ao prêmio da Fifa de melhor jogador do mundo,para mim o prêmio verdadeiro é aquele que é entregue pela revista France Football que aliás foi o que inspirou o prêmio da Fifa...
O prêmio da france football tem uma tradição enorme no mundo do futebol,vindo desde os anos 60 e quem vota são jornalistas desportivos espalhados por todo o mundo e que acompanham de perto o desporto rei.
Já o prêmio da Fifa foi uma imitação barata da bola de ouro e é decidido mais pelos lobbys existentes na Fifa e formalmente por jogadores e treinadores de todas as seleções do mundo...
Agora sinceramente alguém acha credível um prêmio em que votam os selecionadores da Barbados,da Papua Nova Guiné ou do Bahrein?Alguém acha que eles acompanham de forma atenta os campeonatos de todo o mundo?
Isto já para não falar que dando uma vista de olhos para as votações vemos que grande parte dos selecionadores não sendo do país da seleção que treinam podem votar em jogadores da sua própria nacionalidade,não votando em quem acham melhores mas em quem é do seu país...
Da mesma maneira que se impede que escolham jogadores do país que treinam devía-se também impedir de escolher jogadores da sua nacionalidade.
Não é uma votação minimamente séria até porque saem notícias de que os selecionadores nem sempre votam e o treinador português Nelo Vingada ( a treinar a Jordânia) afirmou ainda esta semana que os resultados eram fraudulentos porque a Fifa atribuiu os votos por ele e que ele nem sequer enviou o boletím de voto...
E adivinhem que a fifa votou no lugar dele para 1º...?Káká...
Não que Káká nã seja um justo vencedor porque é,mas não há dúvidas que teve um lobby maior que Cristiano Ronaldo.
Káká é patrocinado por um grande parceiro da Fifa que é a Adidas e é brasileiro sendo já tradicional o lobby brasileiro dentro da Fifa que vem desde os tempos de João Havelange e continua agora com Ricardo Teixeira.
O mais rídiculo foi ver Messi contra todas as previsões ficar em 2º numa época em que nada venceu pelo Barcelona e em que teve uns 2 meses lesionado ao contrário de Cristiano Ronaldo que foi a grande figura do Manchester no título conquistado.
A liga espanhola tem mais impacto e mais poder de influência neste tipo de prêmios e a pressão da midia,dos clubes,das marcas neste tipo de prêmios começam logo muito cedo ao contrário de Inglaterra em que são ainda um pouco ingenuos a mexer-se neste tipo de jogos de influência.
Ao que se pode juntar ao facto de Cristiano Ronaldo ser português...
Portugal é um país sem expressão política junto da Fifa,além disso a imprensa não pressiona tanto como a do Brasil,Italia e Espanha.
Messi foi levado ao colo pela midia espanhola durante meses antes da eleição e em espanha e no seu país não há jornalista que admita que no Mundo exista melhor jogador que ele.
No Brasil igual em relação ao Káká,grande parte da midia chega mesmo a atacar os adversários de Káka pelo prêmio tentando-os desvalorizar ao máximo e só vêm o jogador que defendem.
Em Portugal a imprensa é mais exigente com os nossos e tem por hábito ser mais imparcial neste tipo de análises e valorizar muito a concorrência e não ser cega nas análises...Isso é bom em termos de qualidade e insenção jornalística mas mau em termos de fazer pressão para que um jogador vença um prêmio...
A liga inglesa é tradicionalmente olhada de lado por quem decide este tipo de prêmios que valoriza muito mais a liga espanhola e italiana por terem maior poder político apesar de hoje em dia não serem melhores que a liga inglesa...
Durante anos a fio Henry foi prejudicado e nunca ganhou o prêmio de melhor do Mundo por parte da Fifa...
Aliás não venceu nem ele nem qualquer jogador que actuasse na liga inglesa o que é inconcebível...
Não tenho a mínima dúvida que se Henry nos anos em que brilhou no Arsenal o tivesse feito em Barcelona,Madrid ou Milão tería ganho umas 2 vezes o prêmio de melhor jogador do mundo da Fifa.
Da mesma maneira que se o Cristiano Ronaldo este ano tivesse jogado no Barcelona ou Real Madrid metade do que jogou no Manchester certamente ele tería ganho o prêmio de melhor do mundo.
Já nem falo do ríduculo que foi em 2004 após Deco vencer campeonato portugues,.liga dos campeões e ser finalista da euro 2004 a fifa não o ter colocado entre os 3 melhores jogadores do mundo...
A lista de incoerências da Fifa é enorme,e tem episódios caricatos como o de retirar o premio de melhor do mundo a Maradona e mudar o sistema de voto quando os resultados não lhe agradam...
Por isso quando um jogador português vence a bola de ouro da Fifa ficou orgulkhoso porque sei o difícil que é vencer aqueles lobbys todos e aquele jogo de interesses e sei que apesar do rídiculo que é o prêmio por ter a chancela da fifa torna-o muito mediático.
Mas para mim o verdadeiro prêmio de melhor jogador do Mundo,aquele que apesar de também cometer os seus erros é mais credível porque é votado por quem acompanho mais o futebol mundial é a bola de ouro da France Football...
Nesse deu:Kaka 1º,Cristiano Ronaldo 2º e Messi 3º.
2º melhor do mundo para um jogador de 22 anos é muito bom,e pelo que se vê foi o ínicio apenas de vários prêmios que ainda estão para vir.
Pode-se discutir quem é o melhor se Kaka,se Messi ou se CR mas o que me parece não poder haver discussão é que entre os 3 CR é o jogador mais completo,aliás o mais completo do mundo.
Messi só joga com o pé esquerdo e não faz tantas posições no campo como Cristiano Ronaldo,Káká igualmente e tem uma táctica excelentemente engendrada por Ancelotti para beneficiar o seu futebol,um 4--3-2-1 em que Káká goza de total liberdade não se fixando nno ataque para nãonser alvo fácil de marcações mas ao mesmo tempo não jogando na posição 10 em que tería que também ter que vencer duelos no meio campo e sofrer uma marcação mais forte,ele joga como 9,5 com um meio campo que trabalha todo para ele.
Além disso não tem a versatalidade de CR que pode jogar em qualquer posição do ataque até mesmo no centro do ataque.Káká transporta a bola magistralmente e resolve com arranques combinados com movimentos felinos de integração no ataque mas não tem por exemplo tanta capacidade como CR no jogo de cabeça,nos cruzamentos ou até mesmo na potência física.
CR faz tudo,joga com os dois pés,finta,cruza,passa,é mais forte,mais rápido,marca cantos,livres,penaltis,marca golos dentro da area,fora da area,com os 2 pés,joga bem de cabeça e pode jogar em qualquer posição do meio campor para a frente não necessitando de ter a equipa a jogar para ele uma vez que se adaptata a qualquer tipo de táctica....tanto rende bem em 4-4-2 clássico do Manchester como no 4-3-3 da seleção.Assim como ao contrário dos seus rivais é decisivo quer no Manchester quer na seleção do seu país aonde foi o melhor marcador da qualificação para a Euro.
.

Este ano a disputa para já parece que será entre Cristiano e Messi uma vez que Káká apesar de ter brilhado na final do mundial de clubes continua a desiludir na liga italiana e este ano não sei se conseguirá salvar-se com a champions como no ano passado.
Além do mais este ano é ano de Europeu,e já se sabe que em ano de Europeu e de Mundial valoriza-se muito o que se passa nessas provas.
Até agora Cristiano Ronaldo que é bom lembrar joga de extremo e não de ponta de lança é o melhor marcador do campeonato inglês com 12 golos(está a 5 golos de igualar os 17 golos do ano passado e ainda só vamos a menos de meio do campeonato...) e é o melhor marcador da liga dos campeões com 5 golos.
Cristiano Ronaldo não escondeu o descontantamento de ficar em 3º no prêmio da Fifa mas demonstra ter uma mentalidade muito forte,de campeão e de quem sabe do que é capaz de fazer e está a provar no campo que é o melhor de jornada a jornada durante todo o ano,e é assim que se prova quem é o melhor,no campo.
Mais cedo ou mais tarde,por mais lobbys que existam será tão evidente a superioridade do craque português que até mesmo a Fifa terá que se render...
É questão para se perguntar,o que precisa mais de fazer Cristiano Ronaldo para ser considerado o melhor jogador do Mundo?

Barcelona-0-Real Madrid-1

O Real Madrid abriu uma enorme vantagemde 7 pontos para o Barcelona no jogo que antecedeu a pausa natalícia na liga espanhola.

Vitória justa que começou no banco.

Schuster teve a coragem que faltou a Rijkard.Schuster contra todas as pressões deixou Guti no banco independentemente do lobby enorme existente em Madrid para que ele fosse titular.

Schuster sabia o quanto Julio Batista batalhou para conquistar um lugar no onze do REal e que sería injusto retira-lo do onze só por ele não ser tão popular como Guti.

"A Besta" foi aposta ganha e marcou um golaço após combinação com Van Nistelrooy.Foi um elemento determinante no meio campo do Real e teve forças durante todo o jogo.

Já Rijkard mostrou falta de coragem e falta de pulso num balneário que parece o circo galáctico do Real Madrid há anos atrás...

Não tem a mínima lógica Rijkard passar a semana a repreender Ronaldinho pela sua falta de aplicação nos treinos e depois coloca-lo a titular quando jovens como Bojan e Dos Santos têm tido performances muito mais aceitáveis que as dele...

Ronaldinho actualmente é um estorvo para o Barcelona:1º porque cria problemas no balneário com os seus comportamentos de vedeta desrespeitando treinador e colegas,2º porque tem sido um mau profissional.só pensa em noitadas seguindo os passos da decadência que seguiram seus compatriotas Ronaldo e Adriano,3º no encadeamento do 2º não se treina como um profissional de futebol deve treinar,estimaº-se que num ano faltou a 90 treinos,raramente treina com a equipa e prefere passar a semana no ginásio e na piscina relaxando e depois a sua condição física ressente-se como se tem visto...

4º Ronaldinho não é mais o mesmo que deslumbrava o mundo,aliás no jogo com o Real Madrid chegou a ser rídiculo ver a sua actuação quando nos recordavamos do Ronaldinho do passado...

O seu tempo já passou no Barça e por culpa dele apenas,por culpa do seu comportamento de vedeta e pouco profissional...os adeptos com as vaias no final do jogo dirigidas a ronaldinho demonstraram os seus sentimentos...

Outro erro foi apostar num Deco que também não é o mesmo que chegou a Barcelona e ainda para mais que vinha de uma lesão e não tinha condições de jogar um jogo dessa importância principalmente quando gudjohnsen vinha cumprindo bem a função...

Rijkard cedeu á pressão da midia e das suas vedetas e perdeu.

O jogo de ínicio foi algo equiulibrado com algum predomínio do Barça a meio do 1º tempo aonde Casillas teve que demonstrar o porquê de ser hoje um dos melhores do mundo na sua posição...

Com o golo de Batista o Real Madrid assentou o seu jogo.

No 2º tempo o Real esteve imperial na forma como anulou o ataque do Barça e podia em 3 ou 4 contra ataques muito bem delineados(pareciam saídos dos manuais do futebol) podía ter sentenciado encontro.

DESTAQUES:

Pepe-imperial,o melhor jogador em campo a par de Batista.Já lá vai o tempo em que desconfiavam do seu valor em ESpanha,tal como eub previa e dizia aos meus amigos de Madrid ele iría se impor como o melgor central do Real Madrid e já é hoje uma figura consensual em Madrid e em Espanha após uma exibição perfeita em que secou Eto e Ronaldinho.

O Central que conhecíamos do Porto,rápido,bom no desarme e que sabe sair com a bola no pé e que domina fisicamente os seus adversários...

Acho que já ninguém ousará desconfiar do seu valor,e já tem até jornais espanhois que deram a mão á palmatória e dizem que afinal até foi um jogador barato...

.

Julio Batista-Um exemplo do que deve ser um profissional de futebol.No ínicio do ano tinha ordem para arranjar clube.A besta não desistiu e manteve-se no Real treinando-se bem todos os dias,sem levantar problemas no balneário e espe4rando por uma chance.Quando ela chegou Julio Batsita provou no campo que merecia se manter no plantel.

No jogo com o Barça foi um poço de força,pode não ser tão técnico e artístico como o ídolo madridista Guti mas transpora para o campo,.força,crença,vontade e tem uma boa pegada como dizem os espanhois derivado do seu passado recente de avançado.

O melhor reforço do Real esta época a seguir a Pepe.

.

Casillas-Já é o normal ele ser um dos melhores em campo nos jogos do Real.Neste jogo não teve muito trabalho mas em pequenas intervenções demonstrou que é de facto um dos melhores guarda redes do mundo.

.

Iniesta-O jogador que se salvou no Barça e que não mereceu saír derrotado do campo.

Quando se fala em Barcelona hoje é falar não só em Messi mas também em Iniesta.

Um centrocampista completo,com uma técnica apuradíssima,visão de jogo incrível e de grande versatilidade em campo,capaz de desiquilibrar através do passe ou através do seu transporte de bola.

O melhor jogador em campo do Barcelona.

.

.

Acho que este ano alguns campeões dos campeonatos europeus vão-se adivinhando já com algum tempo:Porto em Portugal,Real Madrid em Espanha,Inter em Italia...

Barcelona está-se a enterrar como equipa de futebol cometendo os mesmos erros do real madrid galáctico de Florentino Perez.Muitas vedetas,pouco treino,pouca seriedade e profissionalismo.parece mais um circo.

O Real Madrid não tem nomes tão sonantes como o Barcelona nem jogadores com tanta fantasía mas é uma equipa de futebol a sério.capaz,unida,organizada e com valores bem assentados não só no modelo de jogo como na ordem de conduta estabelecida dentro do balneário.

Os seus objesctivos não se desviam por contratos publicitários nem existem ovelhas negras a desastabilizar o clube como no Barcelona...

Em Barcelona fala-se de medidas drástricas que pode ir desde a demissão de Rijkard até á venda de Ronaldinho...

Acho que já vem tarde,após o desaire do último ano e os acontecimentos antecedentes ronaldinho já não devería ter começado o ano em Barcelona tal como Rijkard e alguns jogadores.

Uma reformulação era necessária,criar uma nova equipa,menos acomodada com mais ambição e equilibrada e construída em redor de Lionel Messi.

Veremos os desenvolvimentos desta crise do Barça...